-
Date: Sat, 27 May 2006 20:31:53 +0200
From: Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala
pojazdem - fotoradar
References: <e5993u$39i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl>
In-Reply-To: <44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <p...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 87.251.226.245
X-Trace: news.home.net.pl 1148757000 87.251.226.245 (27 May 2006 21:10:00 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390217
[ ukryj nagłówki ]No Name wrote:
> Ostatnio czytałem w gazecie art. dot. tej sprawy i twierdzę, że NIE MUSISZ
> podawać kto kierował pojazdem ;-)
>
> Wystarczy jak po pojawieniu się na komendzie spytasz się w jakim charakterze
> cię wezwali. Zgodnie z prawdą SM wezwała cię w charakterze podejrzanego a
> jeżeli tak to przysługuje ci prawo do odmowy składania zeznań i SM może cię
> ..... ;-)
Co za brednie... Prawo odmowy zeznań dotyczy spraw karnych, a nie
głupich wykroczeń.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.06 19:45 anakonda
- 27.05.06 20:43 Nostradamus II
- 27.05.06 20:44 Nostradamus II
- 27.05.06 20:45 Nostradamus II
- 27.05.06 23:10 anakonda
- 28.05.06 17:30 Andrzej Lawa
- 28.05.06 21:49 No Name
- 29.05.06 05:05 kam
- 29.05.06 08:00 Artur Golanski
- 29.05.06 08:00 Artur Golanski
- 29.05.06 16:05 No Name
- 29.05.06 16:16 anakonda
- 29.05.06 22:10 k...@p...onet.pl
- 29.05.06 22:39 Johnson
- 30.05.06 06:14 trabancik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]