-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "No Name" <a...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e5993u$39i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44783ffb$0$22582$f69f905@mamut2.aster.pl> <e59gv1$da4$1@inews.gazeta.pl>
<44784149$0$22585$f69f905@mamut2.aster.pl>
<0...@4...com>
Subject: Re: wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala
pojazdem - fotoradar
Date: Sat, 27 May 2006 15:47:34 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
Lines: 27
Message-ID: <44785203$0$22605$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 27 May 2006 13:20:03 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.47.8
X-Trace: 1148736003 mamut2.aster.pl 22605 212.76.47.8:61209
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390187
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:03jg725d2hvjicojt4irknv25tbo4u8vh7@4ax.com...
> "No Name" <a...@e...pl> napisał:
>
>
>> Pierwsze, co powinien zrobić kierowca, to na samym początku zadać
>>pytanie, w jakim charakterze jest przesłuchiwany. Jeżeli policjant
>>odpowie,
>>że w charakterze podejrzanego, wtedy należy skorzystać z zagwarantowanego
>>nam konstytucją prawa do odmowy zeznań.
> Ale wiesz podstawowej różnicy, a mianowicie, iż prawo do odmowy NIE
> dotyczy wykroczeń.
> Dalej funkcjonariusz wzywa właściciela pojazdu i przpytuje w
> charakterze osoby, bo dowiedzieć sie komu pojazd powierzył, a NIE
> popełnił wykroczenie.
>
> --
> Artur Golański
SM wzywa mnie do ujawnienia kto prowadził pojazd nie w związku z KW ale PRD.
Oczywiście, że PRAWDOPODOBNIE popełniłem wykroczenie ale dopóki mi się tego
nie udowodni jestem podejrzanym czy tego chcesz czy nie
Art. 1 § 2. KW Nie popełnia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeżeli
nie można mu przypisać winy w czasie czynu.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.06 14:19 mm
- 27.05.06 15:26 Artur Golanski
- 27.05.06 15:52 No Name
- 27.05.06 15:59 Otto von Falkenstein
- 27.05.06 16:56 Tomek
- 27.05.06 18:31 Andrzej Lawa
- 27.05.06 19:45 anakonda
- 27.05.06 20:43 Nostradamus II
- 27.05.06 20:44 Nostradamus II
- 27.05.06 20:45 Nostradamus II
- 27.05.06 23:10 anakonda
- 28.05.06 17:30 Andrzej Lawa
- 28.05.06 21:49 No Name
- 29.05.06 05:05 kam
- 29.05.06 08:00 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii