-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
t-for-mail
From: "Bartosz" <l...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: uszkodzenie mienia
Date: Wed, 29 Sep 2010 16:11:46 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 30
Message-ID: <i7vhet$jc$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.25.159.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1285769501 620 89.25.159.21 (29 Sep 2010 14:11:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Sep 2010 14:11:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.4657
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4721
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654319
[ ukryj nagłówki ]2003r podczas prac na dachu posesji A w zabudowie szeregowej wykonanano
instalację (umowa) w skład której wchodziło powieszenie skrzynki.
Skrzynka jest zamontowana po stronie sąsiada A na bocznej ściance działowej
wystającego murku
działowego między dachami.
W 2010r właściciel posesji B sąsiadującej z posesja A zauważył skrzynkę i
twierdzi że została zainstalowana na jego murku bez jego zgody i spowodowała
straty.
schemat:
______________________
| | | |
| B |S A | C |
| | | |
-----------------------------------------
Pytania:
1. Czy jeśli właściciel posesji A wydał zgodę firmie na zainstalowanie
skrzynki to wykonawca z puli skrzynki mial sobie dopilnować planów i aktów
notarialnytch i każdy kołek sprawdzać czy jest zainstalowany na faktycznie
jego działce, czy może właściciel posesji A odpowiada skoro wydał zgodę na
takowe prace i potwierdził na piśmie prawidłowość wykonanych prac?
2. Jaki jest okres przedawnienia tego typu roszczeń sasiada B wobec
wykonawcy ?
Proszę w miarę możliwości o konkretne Art. Znajomy mi podpowiada że musze
szukać w KC.
Ktoś się orientuje i pomoże jak to prawnie wygląda?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.10 16:58 Robert Tomasik
- 29.09.10 19:43 Bartosz
- 29.09.10 20:40 Robert Tomasik
- 29.09.10 23:42 Bartosz
- 30.09.10 08:34 Rafał
- 30.09.10 12:36 Robert Tomasik
- 30.09.10 20:36 Bartosz
- 30.09.10 20:58 Robert Tomasik
- 30.09.10 21:45 Bartosz
- 01.10.10 14:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu