-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "cisu" <p...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: uniewinniony za wykroczenie drogowe i co dalej?
Date: Thu, 20 Apr 2006 12:49:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <e27p12$8v5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bcd158.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1145530210 9189 83.27.219.158 (20 Apr 2006 10:50:10
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Apr 2006 10:50:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382520
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów,
Policja uznała mnie winnego, choć w mojej ocenie winny był taksówkarz.
Wreszcie po paru miesiącach sąd grodzki uniewinnił mnie w sprawie
zarzucanego mi wykroczenia drogowego (stłuczka 3 aut). Była opinia biegłego
sadowego, która potwierdziła moją wersje wydarzeń lecz również nie
wykluczyła wersji wydarzeń taksówkarza.
Pytanie moje jest takie, jak sformułować poprawnie wnisek o ukranie przez
policję kierującego taksówką?
Obawiam się że policja czytając opinie biegłego nie bardzo bedzie się kwapić
do ukarania, pozatym opinia biegłego zdecydowanie zaprzecza opisowi który
zrobił policjant (ustawienia aut, etc.). Obawiam się że z taką opinią
biegłego, która nie wyklucza w mojej winy w 100% bedzie problem na policji i
może mi pozostać proces cywilny, którego wolałbym uniknąć. Proszę napiszcie
co radzicie?
Artur
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.06 11:29 Artur Golanski
- 20.04.06 11:59 cisu
- 20.04.06 13:38 Artur Golanski
- 20.04.06 14:06 Tiger
- 20.04.06 15:40 Artur Golanski
- 21.04.06 07:04 cisu
- 21.04.06 07:43 Artur Golanski
- 21.04.06 08:01 cisu
- 21.04.06 09:10 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne