-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Rafal" <?@?.?>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: telefony a ochrona danych osobowych
Date: Mon, 17 Feb 2003 10:16:37 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 16
Message-ID: <b2q8t4$a0h$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial205.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1045472996 10257 217.30.130.205 (17 Feb 2003 09:09:56
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Feb 2003 09:09:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:132295
[ ukryj nagłówki ]Czy operator telefonii w biurze numerów może nie podać nazwy abonenta
posiadającego dany numer zasłaniając się ustawą o ochronie danych
(zakładając, ze numer nie jest zastrzeżony)?
W drugą stronę informacji chętnie udzielają - to znaczy powiedzą jaki ma
numer dany abonent. Ale z powrotem - czyli jaki abonent posiada dany numer -
już nie.
Oczywiście mogą po prostu nie chcieć podać takich informacji "w drugą
stronę" (ze względu na swoje regulaminy itp.) ale czy ustawa im tego
zabrania?
(plus gsm nie chciał podać mi takiej informacji "w drugą stronę" zasłaniając
się ustawą o ochronie danych - czy wprowadzili mnie w błąd?)
Rafał
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.03 10:51 Krzych Baggins
- 17.02.03 11:12 Rafal
- 17.02.03 11:51 Krzych Baggins
- 17.02.03 12:12 Rafal
- 17.02.03 12:19 Ali Gator
- 17.02.03 12:59 Darek
- 17.02.03 13:46 Krzych Baggins
- 17.02.03 17:45 kasza
- 17.02.03 17:59 huski
- 17.02.03 17:59 blad
- 18.02.03 08:10 Rafal
- 18.02.03 09:30 Krzych Baggins
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.