-
Data: 2003-02-17 13:46:11
Temat: Re: telefony a ochrona danych osobowych
Od: "Krzych Baggins" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Rafal" <?@?.?> napisał w wiadomości
news:b2qj6o$1ql$1@absinth.dialog.net.pl...
> Idąc tym tropem dochodzimy do wniosku, że jednak można legalnie pozyskać
> nazwę abonenta po numerze telefonu :-)
> A skoro mogę zrobić to sam legalnie, i to na nie swojej bazie(tzn na
bazie,
> której nie jestem administratorem) - to chyba tym bardziej może to zrobić
> operator? Czyli ustawa o ochronie danych jednak tego nie zabrania? ;-)
>
Owszem, zabrania. Dane osobowe możesz podać osobie trzeciej jedynie za zgodą
zainteresowanego. Jednocześnie Prawo Telekomunikacyjne reguluje, W JAKI
SPOSÓB operator ma te dane podawać - dopuszczalny jest jedynie tzw.
publiszby spis abonentów (czyli po ludzku książka telefoniczna) - a
szczegóły podaje art. 70. Czyli, dopóki ustawodawca nie zaleci, by
udostępnić książkę w formie elektronicznej (z narzędziami SQL najlepiej),
albo określi nową usługę pt. "Biuro informacji o danych osobowych", to
operatorzy będą postępować wg niezbędnego wymaganego minimum.
> A jeżeli jednak ustawa tego mimo wszystko zabrania, to oznaczałoby
> (prowadząc wywód od końca), że ja sam nie mogę sobie wertować książki
> telefonicznej w poszukiwaniu numeru telefonu i jego właściciela.
>
Wertować książkę możesz, bo została wydana zgodnie z Prawem
Telekomunikacyjnym, artykuły podałem poprzednio.
> Po prostu gdzieś tutaj w logicznym zamknięciu tego tematu coś mi
przeszkadza
> :-)
Nie jestem prawnikiem, ale myślę że takich paradoksów jest więcej. ;-)))
Pozdrawiam
--
Krzych Baggins
7 Bagshot Row, Hobbiton, Shire
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.03 17:45 kasza
- 17.02.03 17:59 huski
- 17.02.03 17:59 blad
- 18.02.03 08:10 Rafal
- 18.02.03 09:30 Krzych Baggins
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji