eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 55

  • 41. Data: 2011-06-24 11:21:17
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 24.06.2011 12:51, Liwiusz pisze:

    >> Coś w stylu: "o ile pamiętam było opłacone, ale z ostrożności procesowej
    >> podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia".
    >
    > Nie z ostrożności, tylko z konieczności, bo "o ile pamiętam było
    > zapłacone" to żaden kontrargument.

    Ładniej brzmi ;)


  • 42. Data: 2011-06-24 11:27:52
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Robert Tomasik pisze:

    > Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
    > zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
    > zrealizować.

    Ja też nie za bardzo rozumiem o co chodzi ;)
    Powiem tak: lepiej mieć pokwitowanie zapłaty niż domniemanie zapłaty,
    ale lepiej mieć domniemanie zapłaty niż nic :)

    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU


  • 43. Data: 2011-06-24 11:41:32
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: zenek <z...@n...email>

    Dnia Fri, 24 Jun 2011 13:21:17 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

    > W dniu 24.06.2011 12:51, Liwiusz pisze:
    >
    >>> Coś w stylu: "o ile pamiętam było opłacone, ale z ostrożności
    >>> procesowej podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia".
    >>
    >> Nie z ostrożności, tylko z konieczności, bo "o ile pamiętam było
    >> zapłacone" to żaden kontrargument.
    >
    > Ładniej brzmi ;)

    A tak przy okazji to po jakim czasie przedawnia się możliwość dochodzenia
    niezapłaconego czynszu? Jedni mówią o 3 inni o 5, a jeszcze inni o 10
    latach :)


  • 44. Data: 2011-06-24 12:30:35
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: "klon" <s...@y...co.uk>

    > A tak przy okazji to po jakim czasie przedawnia się możliwość dochodzenia
    > niezapłaconego czynszu? Jedni mówią o 3 inni o 5, a jeszcze inni o 10

    czy lata

    jk



  • 45. Data: 2011-06-24 14:01:03
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:iu1bc5$f61$2@news.onet.pl...
    >W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    >> news:iu0d50$jr6$1@inews.gazeta.pl...
    >>
    >>
    >>> Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
    >>> zapłaty.
    >>
    >> No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
    >> Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
    >> zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
    >> zrealizować.
    >
    > Jak doszedłeś do takiego wniosku?

    Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to jak
    gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?


  • 46. Data: 2011-06-24 14:05:29
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:4e0469a1$1@news.home.net.pl...
    >W dniu 23.06.2011 21:32, Liwiusz pisze:
    >
    >> W ogóle ten punkt 2 to jakiś ni w tę, ni we w tę jest. Czyli jak
    >> przychodzę do spółdzielni zapłacić za czerwiec, to pani może mi nie
    >> wydać pokwitowania, jeśli nie ma możliwości sprawdzenia, czy nie zalegam
    >> za poprzednie miesiące? Po co to w ogóle jest i czemu służy?
    >
    > W niektórych spółdzielniach/wspólnotach i podobnych organizacjach na
    > pokwitowaniu zapłaty w ich kasie wpisywane bywa aktualne saldo.


    I to tak powinno działać, bo wówczas nie stanowi jakby co skwitowania
    poprzednich wpłat i nie biegnie zasadniczo przedawnienie. Ale przy płąceniu
    przelewem nie masz tego pokwitowania w ogóle i tu jest problem.


  • 47. Data: 2011-06-24 14:26:37
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2011-06-24 16:01, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:iu1bc5$f61$2@news.onet.pl...
    >> W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
    >>> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    >>> news:iu0d50$jr6$1@inews.gazeta.pl...
    >>>
    >>>
    >>>> Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
    >>>> zapłaty.
    >>>
    >>> No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
    >>> Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
    >>> zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
    >>> zrealizować.
    >>
    >> Jak doszedłeś do takiego wniosku?
    >
    > Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
    > jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?

    Czy jak odwrócisz równanie do postaci:

    "domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"

    to będzie już lepiej zrozumiałe?

    --
    Liwiusz


  • 48. Data: 2011-06-24 14:35:13
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:iu26qu$g92$1@news.onet.pl...
    >W dniu 2011-06-24 16:01, Robert Tomasik pisze:
    >> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >> wiadomości news:iu1bc5$f61$2@news.onet.pl...
    >>> W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
    >>>> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    >>>> news:iu0d50$jr6$1@inews.gazeta.pl...
    >>>>
    >>>>
    >>>>> Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
    >>>>> zapłaty.
    >>>>
    >>>> No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
    >>>> Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
    >>>> zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
    >>>> zrealizować.
    >>> Jak doszedłeś do takiego wniosku?
    >> Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
    >> jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?
    > Czy jak odwrócisz równanie do postaci:
    > "domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"
    > to będzie już lepiej zrozumiałe?

    Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić. Domniemanie
    można z powodzeniem.


  • 49. Data: 2011-06-24 14:47:14
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2011-06-24 16:35, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:iu26qu$g92$1@news.onet.pl...
    >> W dniu 2011-06-24 16:01, Robert Tomasik pisze:
    >>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >>> wiadomości news:iu1bc5$f61$2@news.onet.pl...
    >>>> W dniu 2011-06-24 00:15, Robert Tomasik pisze:
    >>>>> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    >>>>> news:iu0d50$jr6$1@inews.gazeta.pl...
    >>>>>
    >>>>>
    >>>>>> Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
    >>>>>> zapłaty.
    >>>>>
    >>>>> No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
    >>>>> Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
    >>>>> zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
    >>>>> zrealizować.
    >>>> Jak doszedłeś do takiego wniosku?
    >>> Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
    >>> jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?
    >> Czy jak odwrócisz równanie do postaci:
    >> "domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"
    >> to będzie już lepiej zrozumiałe?
    >
    > Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić.
    > Domniemanie można z powodzeniem.

    Zatem zgadzasz się, że pokwitowanie <> domniemanie? :)

    --
    Liwiusz


  • 50. Data: 2011-06-24 16:43:09
    Temat: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:iu281j$lb2$1@news.onet.pl...

    >>>>>>> Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
    >>>>>>> zapłaty.
    >>>>>> No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
    >>>>>> Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
    >>>>>> zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
    >>>>>> zrealizować.
    >>>>> Jak doszedłeś do takiego wniosku?
    >>>> Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
    >>>> jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?
    >>> Czy jak odwrócisz równanie do postaci:
    >>> "domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"
    >>> to będzie już lepiej zrozumiałe?
    >> Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić.
    > Zatem zgadzasz się, że pokwitowanie <> domniemanie? :)

    Oczywiście. Ale w drugą stronę to nie działa, bowiem z pokwitowania
    spokojnie można wywieść więcej, niż domniemanie, zapłaty. Nie za bardzo
    wiem, do czego dążysz tym wywodem.

strony : 1 ... 4 . [ 5 ] . 6


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1