Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Fri, 24 Jun 2011 13:21:17 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sadowy nakaz zaplaty zaleglego czynszu
References: <itvrpp$lcq$1@inews.gazeta.pl> <4e046ac3$1@news.home.net.pl>
<iu1q7n$lfi$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <iu1q7n$lfi$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4e04732d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1308914477 91.206.96.25 (24 Jun 2011 13:21:17 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681340
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.06.2011 12:51, Liwiusz pisze:

>> Coś w stylu: "o ile pamiętam było opłacone, ale z ostrożności procesowej
>> podnoszę zarzut przedawnienia roszczenia".
>
> Nie z ostrożności, tylko z konieczności, bo "o ile pamiętam było
> zapłacone" to żaden kontrargument.

Ładniej brzmi ;)