-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.t
pinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jędrek" <J...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: proszę o poradę z KRiO
Date: Mon, 12 Apr 2004 14:27:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <c5e23v$kru$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: kd191.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1081772992 21374 83.26.13.191 (12 Apr 2004 12:29:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Apr 2004 12:29:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207039
[ ukryj nagłówki ]
W postępowaniu sądowym, zostałem "szczęśliwym" ojcem. Matka dziecka
oświadczyła że jest moje i sąd przychylił się do opinii matki. Tak więc mam
dziecko. Zasądzono oczywiście alimenty itd. Sąd przyznał mi pełne prawa
rodzicielskie. Matka pracuje, ale dziecko posyła do drogiego przedszkola, za
które płaci zapewne z moich alimentów. Czy mam prawo niezgodzić się aby
dziecko chodziło do przedszkola, ale np. aby miało swoją opiekunkę ? Moja
matka chętnie by się zaopiekowała tym dzieckiem podczas pobytu matki w
pracy. Czy mam wpływ na taką sprawę ? Wtedy matka dziecka płaciłaby za
opiekę nad dzieckiem mojej mamie.
Co z widywaniem się z dzieckiem. Czy mam prawo poprostu zabrać dziecko do
siebie i na jakich warunkach. Jak spowodować aby dziecko było ze mną, a
matka dziecka płaciłaby dla mnie alimenty. Mam przecież wg. sądu takie same
prawa wobec dziecka jak matka.
pozdrawiam
Jędrek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.04.04 15:09 c...@o...pl
- 12.04.04 15:11 Dredd
- 12.04.04 17:11 Feanor
- 12.04.04 17:39 Jarek Skórski
- 12.04.04 18:45 Jędrek
- 12.04.04 19:54 marmurek
- 12.04.04 19:56 Jędrek
- 12.04.04 20:18 Jarek Skórski
- 12.04.04 20:36 Jarek Skórski
- 12.04.04 20:36 Dredd
- 12.04.04 20:39 m...@a...pl
- 12.04.04 22:23 Jędrek
- 12.04.04 23:14 HaNkA ReDhUnTeR
- 13.04.04 08:55 bosz
- 13.04.04 09:54 Jędrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]