-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!p
wr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "Magdalena" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: problem z prawem spółdzielczym
Date: Thu, 27 Feb 2003 23:14:10 +0100
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 29
Message-ID: <b3m2jn$dva$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: home.sente.pl
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:126026
[ ukryj nagłówki ]Na gruncie stanowiących współwłasność gminy i spółdzielni (0,999 Gmina i
0,001 społdzielnia)
Stoją 4 budynki wybudowane przez spółdzielnię z jej środków po 5 grudnia
1990 roku. (na rzecz spółdzielni nie ustanowiono użytkowania wieczystego).
pytanie:
Czy Spółdzielnia może ustanowić spółdzielcze własnościowe prawo zgodnie z
art. 17
ze znaczkiem.1 ust.2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych na gruncie
którego współwłaścicielem jest w 0,01 spółdzielnia a w 0,99 gmina?
Oczywiście Gmina wyraża zgodę na ustanowienie ograniczonych praw rzeczowych,
jako współwłaściciel budynków), ponieważ współwłasność gruntu rozciąga się
na budynki zgodnie z art 48 k.c
Referendarz sądowy oddalił wniosek o wpis oraz o założenie księgi
wieczystej złożonuy przez członka spółdzielni argumentując, że ustanowienie
spółdzielczego własnościowego prawa było nieważne bo ustawodawca miał na
myśli sytuację gdy istnieje budynek w którym ustanowiono na rzecz innych
posiadaczy lokali prawo odrębnej własności i na tej podstawie powstała
współwłasność.
Radca Prawny wniósł środek odwoławczy argumentując, że sędzia zbyt
zawężająco potraktował treść art. 17 ze znaczkiem 1 ust 2.
Czy sędzia referendarz miał rację?
macie jakieś pomysły w tej sprawie??
Magda
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.03 07:04 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
Najnowsze wątki
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)