barakuda napisał(a):
> [...] ja bym powiedział więcej to skrajna nieodpowiedzialność "
> redaktorów" kodeksu drogowego ,bo [...]
> nie potrafią dookonać drobnego wpisu dotyczącego takich parkingów który może
> brzemieć tak:
> "zasady kodeksu drogowego stosuje się do wszelkiego rodzaju prkingów - w
> tym wyznaczonych na terenach prywatnych jako stałe lub czasowe"
> i by było proste masz parking to oznacz go prawidłowo ,a i użytkownicy nie
> musieli by "myśleć" ,wystarczyło by stosowali się do zasad w kodeksie
> określonych.
>
Obecnie jest to tak ujęte w PoRD:
"Art. 1. 1. Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w
strefach zamieszkania, warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu,
wymagania w stosunku do osób kierujących pojazdami i innych uczestników
ruchu oraz zasady kontroli ruchu drogowego.

2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia
bezpieczeństwa uczestników tego ruchu."

Co tu jest wątpliwe? :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."

do góry

Użytkownik "R2r" <b...@m...net.pl> napisał w wiadomości
news:e03i2o$ljs$1@atlantis.news.tpi.pl
>>
> Obecnie jest to tak ujęte w PoRD:
> "Art. 1. 1. Ustawa reguluje zasady ruchu na drogach publicznych oraz w
> strefach zamieszkania, warunki dopuszczenia pojazdów do tego ruchu,
> wymagania w stosunku do osób kierujących pojazdami i innych
> uczestników ruchu oraz zasady kontroli ruchu drogowego.
>
> 2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza
> drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia
> zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu."
>
> Co tu jest wątpliwe? :-)
Co jest wątpliwe to zapytaj wszystkich tych ,którzy malują różne "wygibusy"
na parkingach ,wprowadzaja ludzi w bład i nie ponoszą za to żadnej
odpowiedzialnośći.Ja nie kwestionuję znaczenia tego przepisu i staram się do
niego zastosować ale zapewne "miałeś przyjemność" być na takim parkingu i
widziałeś chaos i radosną twórczość parkingowych "malarzy".
Moim zdaniem przepis ten jest mimo wszystko zbyt ogólny bowiem nie nakazuje
wprost prywatnym właścicielom terenów parkingowych niczego / bo o to tu
chodzi/ ,a jednynie nakazyje użytkownikom tych parkingów stosowanie
kodeksu.W przeciwnym razie policjant powinien przyjechać na parking i jeżeli
stwierdzi wadliwe oznakowanie powinie ukarać właściela ,a spróbój to zrobić
,zobaczymy czy to ci się uda ?
barakuda

do góry

barakuda napisał(a):
> Co jest wątpliwe to zapytaj wszystkich tych ,którzy malują różne "wygibusy"
> na parkingach ,wprowadzaja ludzi w bład i nie ponoszą za to żadnej
> odpowiedzialnośći.
Moment. Pisałeś, że brak Ci "drobnego wpisu dotyczącego takich parkingów
który może brzemieć tak:
"zasady kodeksu drogowego stosuje się do wszelkiego rodzaju prkingów -
w tym wyznaczonych na terenach prywatnych jako stałe lub czasowe""
Pokazałem, że odpowiedni zapis istnieje. Wszystko.
Jeżeli zaś oznakowanie nie jest zgodne z ustawą PoRD, to... obowiązują
nadal przepisy PoRD.
--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."

do góry

R2r napisał(a):

1 stosuje się do wszelkiego rodzaju prkingów -
> w tym wyznaczonych na terenach prywatnych jako stałe lub czasowe""
> Pokazałem, że odpowiedni zapis istnieje. Wszystko.
> Jeżeli zaś oznakowanie nie jest zgodne z ustawą PoRD, to... obowiązują
> nadal przepisy PoRD.

ja tez nie rozumiem czepiania sie :)
Jak ktos nie zna przepisow to ich nie zna i sprawa jest prosta -
kierowca znajacy przepisy wie kiedy dane znaki obowiazuja a kiedy nie -
co ma tu zmienic jakis kolejny zapis w PORD?? Zreszta ktorego kierujacy
pewnie i tak by nie znal :)

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Użytkownik "castrol" <j...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:4425a178@news.home.net.pl
> R2r napisał(a):
>
> 1 stosuje się do wszelkiego rodzaju prkingów -
>> w tym wyznaczonych na terenach prywatnych jako stałe lub czasowe""
>> Pokazałem, że odpowiedni zapis istnieje. Wszystko.
>> Jeżeli zaś oznakowanie nie jest zgodne z ustawą PoRD, to...
>> obowiązują nadal przepisy PoRD.
>
> ja tez nie rozumiem czepiania sie :)
> Jak ktos nie zna przepisow to ich nie zna i sprawa jest prosta -
> kierowca znajacy przepisy wie kiedy dane znaki obowiazuja a kiedy nie
> - co ma tu zmienic jakis kolejny zapis w PORD?? Zreszta ktorego
> kierujacy pewnie i tak by nie znal :)
ale mnie wcale nie chodziło o kierującego, a o wałaścicieli tych parkingów
by swoją "twórczością znakową" nie wprowadzali ludzi w błąd, może niezbyt
jasno to wyraziłem.
barakuda

do góry

barakuda napisał(a):
> ale mnie wcale nie chodziło o kierującego, a o wałaścicieli tych parkingów
> by swoją "twórczością znakową" nie wprowadzali ludzi w błąd, może niezbyt
> jasno to wyraziłem.
>
Niezbyt jasno. Jasno wynikało, że chciałbyś aby powtórzono to, co już w
ustawie jest. Jeśli chodzi o wprowadzanie w błąd, to namalowanie samych
poziomych znaków nie powinno kierowcy posiadającego PJ zmylić, gdyż on z
założenia zna przepisy PoRD i wie, że takie znaki bez odpowiednich
pionowych nie mają mocy prawnej. Koniec. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
___________________________________________________
"Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."

do góry

Użytkownik "barakuda" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e04ear$f4v$1@news.onet.pl...


> ale mnie wcale nie chodziło o kierującego, a o wałaścicieli tych parkingów

Właściciel parkingu ma prawo wprowadźić na administrowanym przez siebie
terenie nawet ruch lewostronny.
A o potrzebie stosowania się do jego przepisów może stanowić art.98 K.W.

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Użytkownik "R2r" <b...@m...net.pl> napisał w wiadomości
news:e04frn$pto$1@nemesis.news.tpi.pl...

> założenia zna przepisy PoRD i wie, że takie znaki bez odpowiednich
> pionowych nie mają mocy prawnej.



Tak . Na drodze publicznej. Na parkingu mają moc. Nadał ją administrator.
Koniec;)

Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Leszek napisał(a):

> Tak . Na drodze publicznej. Na parkingu mają moc. Nadał ją administrator.
> Koniec;)

Bzdura ;)


--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

Leszek napisał(a):

> A o potrzebie stosowania się do jego przepisów może stanowić art.98 K.W.

no i?? podaj podstawe prawna ze wlasciciel na swoim terenioe moze
wprowadzic ruch jaki mu sie podoba :)

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry