-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!
not-for-mail
From: "maximus" <b...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: prawo autorskie
Date: Wed, 12 Aug 2009 12:42:36 +0200
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 23
Message-ID: <h5u6ap$h98$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: host-82.177.124.124.algrim.pl
X-Trace: news.telbank.pl 1250073753 17704 82.177.124.124 (12 Aug 2009 10:42:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 12 Aug 2009 10:42:33 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.4548
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.4325
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602564
[ ukryj nagłówki ]Firma X twierdzi że ma prawa autorskie do obrazu jaki został zamieszczony na
stronie www firmy Y i zawiadamia o tym fakcie pisemnie.
Dla firmy Y stronę tę tworzyła osoba prywatna Z z która prawdopodobnie nie
było pisemnej umowy tylko ustna lata 2002~2004.
W rozmowie telefonicznej dowiadujemy się, że Firma X rząda rekompensaty.
Pytanie do was to co powinna w tym momencie Firma X zrobić:
a) zapłacić rządaną kwotę rekompensaty a dochodzić w ew postępowaniu
zywilnym od pana Z o ile uda się udowodnić że faktycznie wykonywał on stronę
dla firmy Y.
b) czy może olać sprawę wskazać autora strony firmie X (bez umowy) i czekać
na dalszy rozwód sprawy.
c) dla firmy Y najlepiej byłoby jakby firma X zawiadomiła policję o
popełnieniu przestępstwa ponieważ pewnie udałoby się na etapie dowodowym
udowodnić iż stronę wykonał pan X.
Problem w tym że firma X może cywilnie dochodzić roszczeń od firmy Y.
Tak w zasadzie to kto odpowiada za złamanie praw autorskich firma która
zamieściła stronę w internecie (nieświadomie) czy osoba która wykonała owa
stronę internetową ?
Jeśli nie na forum ew chętnie skorzystam z porady prawnej odpłatnej.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.08.09 13:24 tama
- 12.08.09 13:40 maximus
- 12.08.09 15:45 HANA
- 12.08.09 21:13 Baal'z'vuv
- 13.08.09 06:44 maximus
- 13.08.09 06:55 jureq
- 13.08.09 07:39 Olgierd
- 13.08.09 10:16 maximus
- 13.08.09 10:22 januszek
- 14.08.09 01:41 Baal'z'vuv
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim