Dzień dobry,

Krótki opis:
Małem dziś pierwszą sprawę a alimenty. Pozew wniosła moja żona /jeszcze/.
Przyszła na rozprawę z adwokatem (tj z Pania adwokat). Dziś rano złożylem w
biurze podawczym odpowiedź na pozew. Jeden podbity egzemplarz dałem sędzinie na
sali - zaraz na samym początku. W dokumencie tym ustosunkowałem się do pozwu -
m.in. zaproponowałem niższą kwotę alimentów (w pozwie jest wg mnie wygórowana),
wpisałem też wniosek o ustalenie widzeń z dzieckiem.
Strasznie się od razu zdenerwowała i wzburzyła - że za późno (choć nie
określono terminu składania wniosków), ze miałem cały tydzień, że ona nie
będzie tego teraz czytać a wogóle to ustalnie widzeń z dzieckiem to nie na tej
sprawie, że jak chce to mogę sobie założyć nową, ze ona to odrzuci itd. Młody
człowiek jeszcze jestem (27l) i to pierwszy mój kontakt z Temidą - to mnie
łatwo zbiła z tropu i zakrzyczała. W odpowiedzi były istotnie dla mnie
dokumenty - rachunki, koszty studiów itd... chciałem ustnie ustosunkować sie do
pozwu czyli de facto powtórzyć to co napisałem w odpowiedzi - mi nie pozwoliła -
przerwała mi i stwierdziła ze to jest na piśmie .... Potem było przesłuchanie
powódki, pytania, przesłuchania mnie, pytania..... Wypytali mnie dokładnie o
wszystko, nawet o telefon komórkowy - numer, jaka sieć, abonament czy karta?,
prywatny czy na firmę.... itd...ile kosztował .... potem sędzina pyta się czy
sie ugodzimy (wcześniej na korytarzu nie doszliśmy do porozumienia) ile powódka
chce - ona swoje - pozwany sie zgadza ? - nie zgodzilem sie. Sędzina odroczyła
sprawę w celu przeprowadzenia postępowania dowodowego. Następna sprawa będzie
za 2 miesiące. Tyle, dziekujemy.

Moje pytania:
1. Odnośnie mojej odpowiedzi na pozew - chcialem zeby było to na piśmie i
chciałem to samo powiedziać na sali - Sędzina mi nie pozwoliła . Czy mogła tak
potraktować mój wniosek ? Czy on będzie brany pod uwagę? Kto się do niego ma
ustosunkować ? Jak i kiedy to bedzie ? Kiedy tego mogę sie dowiedzieć ? czy
muszę czekać 2 miesiące ?
2. Czy zachowanie sędziny wobec mnie było ok ? - tak można ? - nie mogłem sie
wypowiedzieć - czesto przerywała mi w pól zdania i zadawała następne pytanie.
pod koniec stwierdziła że staram sie ja pouczac ale tu ona zna sie na prawie a
nie ja ... "facet, wymadrza sie i do tego gówniarz" (tego nie powiedziała ale
wyczułem to w jej głosie)
3. Odrzucenie mojego wniosku o ustalenie kontaktów z dzieckiem - czy mogła to
zrobić i stwierdzić - niech Pan sobie zakłada nową sprawę - to zajmnie tak
pewnie z pół roku - jak znam życie..... a dziecka bardzo mi brakuje - żona
razem z rodzicami bardzo utrudniaja mi kontakty z dzieckiem (wczoraj np dajac
prezent usłyszałem /przy świadku/ - "Masz 15 minut i to w przedpokoju, w
butach !"). Prawnikiem nie jestem - ale czytać to mnie już dawno nauczyli -
KRiO to sobie poczytałem.
Art. 135. § 1. Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych
potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
§ 2. Wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest
jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, może polegać także, w całości lub w
części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie.
Utrudnianie mi kontaktów z dzieckiem - jest utrudnianiem mi wykonywania praw i
obowiazków alimentacyjnych - czyli widzenia z dzieckiem i wychowyawanie to tez
alimenty. Chyba ze nie mam racji ....
czy sędzina nie złamała art.135p2 ? Czy mogła tak zrobic ? Kiedy sie dowiem czy
mój wniosek o widzenia został przyjęty czy odrzucony ? Musze czekać 2 mies.?
czy można to jakos przyspieszyć (dziecko czeka na mnie, ja tez za nim
tęsknie......) czy jeśli sędzia odrzuci wnioske to moge coś jeszcze zrobić -
poza złożeniem odzielnej sprawy ? Złożyć jakąś skargę - czy lepiej nie drażnić
sędziny ?
4. Sprawa mojego telefonu - czy można tak robić- po co im te dane ?co z nimi
zrobią ? i jeszcze numer telefonu ? Na moje pytanie "w jakim celu?" - Sędzina
odpowiedziała ze jest to celowe i tyle ....
5. Co to jest postępowanie dowodowe ? co to znaczy i jak będzie wyglądało ? Co
będą robili ? Prześwietlą mi pracę ? zarobki ? konta bankowe ? telefon ?? :-)))
Czego powinien się spodziewać i ewewtualnie obawiać ?
6. czy w mojej - opisanej wyżej sytuacji - zasadne będzie branie adwokata ? Ona
ma. Ja w zasadzie wolałbym nie - wolę pieniądze dać dziecku - i tak będę musiał
zapłacić za jej adwokatkę. Choć z drugiej strony jeśli mają mnie
całkiem "zgnoić i zeszmacić" to może warto - bo jeszcze stracę dziecko.

Jesli ktoś ma podobne doświadczenia, uwagi lub pytania- chetnie porozmawiam,

dziekuje za wszytkie odpowiedzi,
M.Brejner

Teraz troche poza tematem:
To moje pierwsze wejście do sądu - jestem jeszcze młody :-) - ale po
dziesiejszej rozprawie moje opinie o sądach zmieniły się. Zawsze uważałem że
sądy w polsce traktują obie strony równo i sprawiedliwie. Dziś te 4 Panie które
były ze mna na sali pokazały mi ze tak nie jest - miałem wrażenie, że jestem
już na starcie przegrany, równie dobrze mogłoby mnie tam nie być, jakby mogły
to by mnie chyba zabiły wzrokiem. Sędzina i Pani Adwokat - to cos w stylu -
"Samiec Twoj wróg!!! - asaaaa !!" - "Liga broni, Liga radzi, Liga nigdy Cie
nie zdradzi" ... po prostu - "ten niedobry samiec" zrobil dziecko i nie chce
placic, tak ?? to mu dokopiemy, puscimy z torbami . niech ma za swoje... dla
dobra dziecka ..... :-(
Mam nadzieje (i staram sie w to wierzyć) ze tylko ja źle trafilem, że nie jest
to powszechne i jednak "ten niedobry facet" ma jakies prawa do obrony i
dziecka, a takie osoby jak ja dziś spotkałem są w polskim wymiarze
sprawiedliwości już rzadkością. Jak zawsze - mogę się jednak mylić ....
Powyższa opinia nie miała na celu obrażenia nikogo, w szczególności kobiet,
sądów, adwokatów, sędziów. Jeśli ktoś poczuł się tym urażony - przepraszam -
nie było to moją intencją. Jest to tylko moje prywatne zdanie (od dziś). Uwagi
proszę kierować na adres email.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl