-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!k21g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: k...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: paserstwo czy nie - p2p bez dowodów
Date: 29 Dec 2006 14:06:07 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 39
Message-ID: <1...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.25.68.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1167429972 7780 127.0.0.1 (29 Dec 2006 22:06:12 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Dec 2006 22:06:12 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.1)
Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k21g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=83.25.68.6;
posting-account=EegHhQ0AAACFQ0urRCXZihpOxeQLz0K3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:435935
[ ukryj nagłówki ]witam wszystkich,
Mam pytanie dotyczące dość zakręconej sprawy, ale sprowadzające
się w sumie do kwestii prawnej odpowiedzialności za korzystanie z
p2p. Otóż swego czasu bardzo intensywnie (na skalę niemal
przemysłową =) ściągałem mp3-ki, filmy i programy przez dc++. Jak
się dzisiaj dowiedziałem, na początku sierpnia moje IP zostało
namierzone przez kogoś związanego z policją tudzież organizacjami
ochrony praw autorskich i ruszyła sprawa. W momencie namierzenia
udostępniałem całkiem sporo, bo prawie 100 gb różnorakich danych,
zasadniczo kompletnie nielegalnych. Jaja polegają na tym, że dysk, na
którym znajdowały się te dane zupełnie przypadkowo spalił mi się
parę tygodni temu (nie ma ŻADNEJ możliwości odzyskania plików) i
go wywaliłem, zaś dzisiaj do mojego mieszkania weszli funkcjonariusze
i zarekwirowali komputer (nic więcej, żadnych CD, DVD itp) w związku
z tym sierpniowym namierzeniem. Na zupełnie nowym dysku tego komputera
absolutnie wszystko jest legalne (powiedzmy, że przeżyłem
"nawrócenie" jeśli chodzi o kwestie praw autorskich), nie ma śladu
aplikacji p2p, ani żadnych multimediów, windows jest ze sklepu itd.
Jedyny problem polega na tym, że mój nick z dc++ pokrywa sie z moim
adresem mailowym, a z tego co się dowiedziałem prowadzący sprawę
oprócz adresu IP ma spisanego nicka którym się posługiwałem.
Moje pytanie brzmi: co właściwie może mi grozić? De facto nie ma
żadnych fizycznych dowodów na to, że udostępniałem chronione
treści, także teoretycznie nie mogą mi zarzucić paserstwa. Z
drugiej strony jednak, w jakiś sposób zarejestrowano, że z mojego IP
osoba o moim nicku (czyli oczywiście ja - do tego zapewne dojdą)
udostępniała konkretne dane. Czy to, że obecnie nie ma po nich
śladu zamyka kwestię, czy też zidentyfikowanie mnie jako osoby
która w sierpniu udostępniała takie a takie pliki daje podstawę do
jakiegoś zarzutu?
Byłbym bardzo wdzięczny za konkretną odpowiedź.
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.06 22:37 Jasko Bartnik
- 29.12.06 22:58 k...@g...com
- 29.12.06 23:07 Marcin Wasilewski
- 29.12.06 23:11 k...@g...com
- 29.12.06 23:15 Marcin Wasilewski
- 29.12.06 23:19 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:23 Marcin Wasilewski
- 29.12.06 23:27 latet
- 29.12.06 23:31 k...@g...com
- 29.12.06 23:33 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:36 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:42 Jasko Bartnik
- 29.12.06 23:43 Marcin Wasilewski
- 29.12.06 23:47 latet
- 29.12.06 23:49 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki