W dniu 06.04.2023 o 18:08, J.F pisze:

>> Jak przed komisariatem to się ewakuują i jeszcze sami do pismaków
>> zadzwonią. Jak przed warzywniakiem, to przyjdą i powiedzą, żeby pani z
>> warzywniaka zdecydowała, ale oni uważają że to żart:P
>
> Pania z warzywniaka akurat ewakuowac łatwo.

Łatwo czy nie - kulsony same takiej decyzji nie podejmą tylko "zarządca
nieruchomości"

> No ale założmy, ze bomba wybuchła, pani sie nie ewakuowała ...
> i jaki jest zarzut dla sprawcy, ktory organy jednak poinformował
> i do zniszczenia warzywniaka sie poczuwa ...

Pewnie jak bomba to jakiś terroryzm.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 6 Apr 2023 18:22:44 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.04.2023 o 18:08, J.F pisze:
>>> Jak przed komisariatem to się ewakuują i jeszcze sami do pismaków
>>> zadzwonią. Jak przed warzywniakiem, to przyjdą i powiedzą, żeby pani z
>>> warzywniaka zdecydowała, ale oni uważają że to żart:P
>>
>> Pania z warzywniaka akurat ewakuowac łatwo.
>
> Łatwo czy nie - kulsony same takiej decyzji nie podejmą tylko "zarządca
> nieruchomości"
>
>> No ale założmy, ze bomba wybuchła, pani sie nie ewakuowała ...
>> i jaki jest zarzut dla sprawcy, ktory organy jednak poinformował
>> i do zniszczenia warzywniaka sie poczuwa ...
>
> Pewnie jak bomba to jakiś terroryzm.

No ale ostrzegl, w odpowiednum czasie - ofiary w ludziach to juz nie
jego wina :-)

J.

do góry

W dniu 06.04.2023 o 18:34, J.F pisze:

>> Pewnie jak bomba to jakiś terroryzm.
>
> No ale ostrzegl, w odpowiednum czasie - ofiary w ludziach to juz nie
> jego wina :-)

E tam. A jak krzyknę stój bo strzelam i się nie zatrzymają to mogę
strzelać i mnie uniewinnią?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 6 Apr 2023 18:37:35 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.04.2023 o 18:34, J.F pisze:
>>> Pewnie jak bomba to jakiś terroryzm.
>>
>> No ale ostrzegl, w odpowiednum czasie - ofiary w ludziach to juz nie
>> jego wina :-)
>
> E tam. A jak krzyknę stój bo strzelam i się nie zatrzymają to mogę
> strzelać i mnie uniewinnią?

A w jakiej sytuacji?

Bo jak uciekają, to chyba nie, ale jak biegną w twoją stronę,
to jest szansa...


J.

do góry

W dniu 06.04.2023 o 21:55, J.F pisze:

>> E tam. A jak krzyknę stój bo strzelam i się nie zatrzymają to mogę
>> strzelać i mnie uniewinnią?
>
> A w jakiej sytuacji?

No bez znaczenia - ostrzagałem jak ten od bomby w warzywniaku:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 6 Apr 2023 21:58:15 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.04.2023 o 21:55, J.F pisze:
>>> E tam. A jak krzyknę stój bo strzelam i się nie zatrzymają to mogę
>>> strzelać i mnie uniewinnią?
>>
>> A w jakiej sytuacji?
>
> No bez znaczenia - ostrzagałem jak ten od bomby w warzywniaku:P

Do uciekających, to nie wiem czy ci wolno strzelac, jakby przekracza
obrone konieczną. Kulsonom wolno.

Do zblizajacych sie mozesz, jesli czujesz zagrozenie.

A ten w warzywniaku ... nikogo nie chcial zabic, skoro ostrzegl.
Bylo sie ewakuowac.
Nawet nie wiem czy "nieumyslne spowodowanie smierci" tu pasuje.

No i masz przyklad - zarzut moze sie zmienic, a kilka pasuje i zade z
nich bedzie tak calkiem z d4.

J.

do góry

W dniu 06.04.2023 o 16:02, J.F pisze:
> Art. 392.§ 1.
> Wolno odczytywać na rozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków
> i oskarżonych, sporządzone w postępowaniu przygotowawczym lub przed
> sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdy
> bezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z
> obecnych stron temu się nie sprzeciwia.

Ale to nie musi być w tym samym postępowaniu. Przecież oskarżony w tym
postępowaniu mógł być przesłuchany w charakterze świadka w innym. Czytaj
całość. Mowa, ze nawet to nie musi być w ogóle postępowanie karne - byle
było przewidziane ustawą. To może być świadek z postępowania spadkowego.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 06.04.2023 o 17:00, Shrek pisze:
>>> Całość to rozumiem posty danego użytkownika. Takie funkcje mają obydwie
>>> aplikacje, więc zdaje się żadna filozofia? Tyle, że co ma do tego
>>> smartfon?
>> Smartfon, to przeważnie nie ma w ogóle nic do rzeczy.
> Poza tym że jak kopiujesz apkę na androidzie to przecież właśnie na inny
> smartfon:P
Opiszesz szerzej, co miałeś na myśli? Późno i być może już nie trybię,
ale kilka razy czytałem to zdanie i nie wiem.
--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 06.04.2023 o 17:05, Shrek pisze:
> Tak samo kopiujecie łotsapy w policji? Dużo macie smartfonów, żeby sobie
> tak kopiować?
Nie. Ja robię inaczej.
--
Robert Tomasik

do góry

On Fri, 7 Apr 2023 01:13:33 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 06.04.2023 o 16:02, J.F pisze:
>> Art. 392.§ 1.
>> Wolno odczytywać na rozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków
>> i oskarżonych, sporządzone w postępowaniu przygotowawczym lub przed
>> sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdy
>> bezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z
>> obecnych stron temu się nie sprzeciwia.
>
> Ale to nie musi być w tym samym postępowaniu. Przecież oskarżony w tym
> postępowaniu mógł być przesłuchany w charakterze świadka w innym. Czytaj
> całość. Mowa, ze nawet to nie musi być w ogóle postępowanie karne - byle
> było przewidziane ustawą. To może być świadek z postępowania spadkowego.

Ale przeciez czytam calosc. Nie ma tu zadnych ograniczen.

wiec co stoi na przeszkodzie odczytac protokoly przesluchan
oskarzonych, zlozonych w tym postepowaniu, gdy zeznawali jako
swiadkowie ?


J.

do góry