Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › oszustwo i portal "osłaniający" oszusta › Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!pee
r02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
a.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 7 Apr 2023 01:13:33 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<6422b131$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
<tvubu0$pd4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6422dabd$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
<tvurb7$1s8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6424d20f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<u033lq$15b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<xMpVL.758358$XEv3.751710@fx13.ams1>
<u05ru8$4mf$12$Shrek@news.chmurka.net>
<0zdWL.1409996$eD%3.473527@fx14.ams1>
<u0bvfh$gfq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<kToWL.2876697$%ng4.2017890@fx09.ams1>
<642ae3d8$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<r4fd4awrahj.r7au2eyx7af2$.dlg@40tude.net>
<642b161a$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<b36zb704cjd8$.vipiabp3hkxa$.dlg@40tude.net>
<642b345b$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<z...@4...net>
<642b40ae$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
<12so090q2343l$.1qrft2au5urap.dlg@40tude.net>
<642c2ffc$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
<1i7i19nfmuq5a.7gad3zfevkso$.dlg@40tude.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <1i7i19nfmuq5a.7gad3zfevkso$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <642f521c$0$19602$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1680822813 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19602 185.192.243.253:52751
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2634
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835791
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.04.2023 o 16:02, J.F pisze:
> Art. 392.§ 1.
> Wolno odczytywać na rozprawie głównej protokoły przesłuchania świadków
> i oskarżonych, sporządzone w postępowaniu przygotowawczym lub przed
> sądem albo w innym postępowaniu przewidzianym przez ustawę, gdy
> bezpośrednie przeprowadzenie dowodu nie jest niezbędne, a żadna z
> obecnych stron temu się nie sprzeciwia.

Ale to nie musi być w tym samym postępowaniu. Przecież oskarżony w tym
postępowaniu mógł być przesłuchany w charakterze świadka w innym. Czytaj
całość. Mowa, ze nawet to nie musi być w ogóle postępowanie karne - byle
było przewidziane ustawą. To może być świadek z postępowania spadkowego.

--
Robert Tomasik