-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "hirondelle" <h...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: opłata dla gminy wynikająca ze wzrostu wartości nieruchomości
Date: Mon, 6 Mar 2006 10:33:44 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <duh368$nbp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dxz182.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141641224 23929 172.20.26.232 (6 Mar 2006 10:33:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Mar 2006 10:33:44 +0000 (UTC)
X-User: hirondelle123
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: dxz182.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371842
[ ukryj nagłówki ]Dostałam własnie pismo z urzędu o "wszczęciu postępowania adm.w sprawie
ustalenia jednorazowej opłaty wynikającej ze wzrostu wartości nieruchomości
spowodowanej uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego".
Z grubsza wiem o co w tym wszystkim chodzi (wzrosła wartość gruntu bo
przekwalifikowano rolny na budowlano-usługowy), mam tylko dwa pytania:
Nieruchomość o której mowa została przeze mnie zbyta w formie darowizny,
czyli nie osiągnełam w związku z tym wzrostem wartości żadnego zysku. Czy
mimo to zostanie mi naliczona opłata?
I druga sprawa: jeśli tak, to jakie przepisy określają wysokość tej opłaty i
czy można to jakoś oprotestować?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 06.03.06 15:12 Marta
- 06.03.06 17:16 hirondelle
- 06.03.06 17:21 hirondelle
- 06.03.06 18:00 Boombastic
- 06.03.06 18:01 Boombastic
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA