-
Data: 2004-03-07 12:03:53
Temat: naruszenie dóbr osobistych na stronie www (długie)
Od: "b3lf3r" <r...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam, mam pewien problem i liczę że mi pomożecie...
Jestem nauczycielem gimnazjum i jeden z moich uczniów w czasiue lekcji
wykonał mi zdjęcie (chyba jakimś aparatem cyfrowym lub takim z telefonu
komórkowego)
Zdjęcie to zostało potem opublikowane w jednym z serwisów randkowych wraz z
kompromitującym mnie opisem...
Strona została bardzo szybko rozreklamowana wśród uczniów, którzy mieli
niezłą zabawę... gdy uczniowie dowiedzieli się że jeden z nauczycieli naszej
szkoły wie o stronie i na pewno mi o niej powie - winowajca przestraszyl się
konsekwencji i usunął ofertę z tego serwisu... strone widziałem lecz nie
zdążyłem jej zgrać na twardziela... mam jedynie zdjęcie które wyciągnąłem z
cache'a przeglądarki...
Moje pytanie: Czy mimo faktu iż strony juz nie ma mogę wystąpić z wnioskiem
do organów scigania z wnioskiem o wykrycie sprawcy naruszenia moich dóbr
osobistych, prawa do wizerunku i moich praw autorskich?
Gdzie powinienem się udać, jakie papiery złożyć/załączyć?
Chciałbym wystąpić na drogę sądową z powództwa cywilnego przeciwko
dowcipnisiowi/jego prawnym opiekunom...
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.04 16:31 Robert Tomasik
- 08.03.04 06:08 b3lf3r
- 08.03.04 07:09 Marcin Debowski
- 08.03.04 19:39 Robert Tomasik
- 09.03.04 06:15 b3lf3r
- 09.03.04 06:51 Marcin Debowski
- 09.03.04 10:27 Roman G.
- 10.03.04 06:24 b3lf3r
- 10.03.04 07:42 Roman Gawron
- 10.03.04 14:46 b3lf3r
- 10.03.04 16:14 Roman G.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"