Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c2io5c$oco$7@news.onet.pl...

> Pewnie chodzi mu o naruszenie prawa do wizerunku,

Faktycznie w przypadku jednego zdjęcia łatwiej udowodnić naruszenie prawa do
wizerunku
lecz prawdopodobnie wykonano całą serię zdjęć a jedynie jedno z nich zostało
opublikowane

wykonano też podobno kilkanaście sekund filmu przy pomocy tel komórkowego
(tego nie udowodniłem)
a to już jest oczywiście nieco grubsza sprawa

> ale ja bym w tym sięraczej nie kierował, bo to bardzo śliska sprawa.
> Wyrok sądu niepewny, a konsekwencje moralne i społeczne związane
> z nadszarpniętym wizerunkiem w wypadku przegranej spore.

A co jeśli zdjęcie zostało elektronicznie zmodyfikowane w sposób naruszający
moją godność, i dopiero opublikowane?

Autor zdjecia nie mógł go opublikować bez mojej pisemnej zgody (o tym mówu
ustawa o prawie autorskim...) i nie można tu mówić że zdjęcie zostało
wykonane w związku z wykonywanym przeze mnie zawodem tylko dlatego że
wykonano je podczas mojej pracy...
Jestem pewien, iż moja praca dydaktyczna jest chroniona przed
nieautoryzowanym zwielokrotnianiem przy pomocy urządzeń audio i
wideogramowych.
Konkretne przepisy zacytuję niedługo... muszę sie tylko przekopać przez
kilka ustaw.

Pozdrawiam serdecznie
Rafał