-
11. Data: 2010-04-30 20:50:39
Temat: Re: narkotest na os. 18+ - legalno?? ?
Od: l...@v...pl
> Dnia 30.04.2010 l...@v...pl <l...@v...pl> napisał/a:
> > Wychowanek, poddał się badaniu narkotestem, za swoją zgodą wyrażoną w obecności
>
> Wychowanek czego?
>
> --
> Samotnik
> Biżuteria: http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
>
wychowanek, mieszkaniec - internat o to chodzi, gdzie mieszkają dzieci
małoletnie i osoby (uczniowie) pełnoletni
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
12. Data: 2010-05-01 19:07:40
Temat: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Od: l...@v...pl
Czy waszym zdaniem pozytywny test z wynikiem THC, może prowadzić do powstania
uzasadnionego podejrzenia dot. posiadania narkotyków - co jest karalne ?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
13. Data: 2010-05-01 19:37:25
Temat: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
l...@v...pl wrote:
> Czy waszym zdaniem pozytywny test z wynikiem THC, może prowadzić do powstania
> uzasadnionego podejrzenia dot. posiadania narkotyków - co jest karalne ?
>
posiadanie a nie zazywanie narkotykow.
-
14. Data: 2010-05-01 20:02:39
Temat: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Od: Arek <a...@e...net>
l...@v...pl pisze:
> Czy waszym zdaniem pozytywny test z wynikiem THC, może prowadzić do powstania
> uzasadnionego podejrzenia dot. posiadania narkotyków - co jest karalne ?
Nie może.
Jest wyrok SN w takiej sprawie.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
-
15. Data: 2010-05-05 08:09:17
Temat: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Od: Dominik Spałek <d...@g...com>
On 1 Maj, 22:02, Arek <a...@e...net> wrote:
> l...@v...pl pisze:
>
> > Czy waszym zdaniem pozytywny test z wynikiem THC, może prowadzić do powstania
> > uzasadnionego podejrzenia dot. posiadania narkotyków - co jest karalne ?
>
> Nie może.
> Jest wyrok SN w takiej sprawie.
>
> pozdrawiam
> Arek
>
> --www.arnoldbuzdygan.com
Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.
-
16. Data: 2010-05-06 10:24:09
Temat: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 5 May 2010, Dominik Spałek wrote:
> Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
> dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.
Czy spodziewasz się istnienia przepisu, który zabrania pełnoletniej
osobie poddania się badaniu?
Bo do tego sprowadza się streszczenie problemu: badany *CHCE*
tego badania. A to, że został namówiony przez akwizytora jest
już elementem ubocznym ;)
pzdr, Gotfryd
-
17. Data: 2010-05-06 16:02:30
Temat: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Od: l...@v...pl
> On Wed, 5 May 2010, Dominik Spałek wrote:
>
> > Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
> > dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.
>
> Czy spodziewasz się istnienia przepisu, który zabrania pełnoletniej
> osobie poddania się badaniu?
> Bo do tego sprowadza się streszczenie problemu: badany *CHCE*
> tego badania. A to, że został namówiony przez akwizytora jest
> już elementem ubocznym ;)
>
> pzdr, Gotfryd
Widzę, że mój przedmówca doskonale "wyłapał" moją intencję i ukryte kuriozum
sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chciał to ma, mógł nie chcieć i by nie miał"
... ale kuriozum sytuacji polega na tym, iż teraz za to, że on chciał i że wynik
wyszedł dla niego niekorzystny (thc) oskarża osobę przeprowadzającą test o
naruszenie godności !!! i teraz jak się wybronić, niestety dodam, że z tego co
wiem, osoba prowadząca postępowanie "jest podobnego zdania" a nawet więcej
"twierdzi, iż posiadanie narkotyków w RP nie jest karalne" !!!!!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
18. Data: 2010-05-06 17:12:34
Temat: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Od: sensor <n...@p...pl>
Dnia Thu, 06 May 2010 18:02:30 +0200, l...@v...pl napisał(a) w
wiadomości <news:3461.000023b3.4be2e816@newsgate.onet.pl>:
> Widzę, że mój przedmówca doskonale "wyłapał" moją intencję i ukryte kuriozum
> sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chciał to ma, mógł nie chcieć i by nie miał"
> ... ale kuriozum sytuacji polega na tym, iż teraz za to, że on chciał i że wynik
> wyszedł dla niego niekorzystny (thc) oskarża osobę przeprowadzającą test o
> naruszenie godności !!! i teraz jak się wybronić, niestety dodam, że z tego co
> wiem, osoba prowadząca postępowanie "jest podobnego zdania" a nawet więcej
> "twierdzi, iż posiadanie narkotyków w RP nie jest karalne" !!!!!
Wizytatorzy często nie są zbyt mądrzy.
Jeżeli chcesz, ja ci pomogę, za darmo - ale anonimowo! Czy twój adres
e-mail jest prawidłowy?
-
19. Data: 2010-06-10 07:08:57
Temat: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Od: Dominik Spałek <d...@g...com>
On 6 Maj, 19:12, sensor <n...@p...pl> wrote:
> Dnia Thu, 06 May 2010 18:02:30 +0200, l...@v...pl napisa (a) w
> wiadomo ci <news:3461.000023b3.4be2e816@newsgate.onet.pl>:
>
> > Widz , e m j przedm wca doskonale "wy apa " moj intencj i ukryte kuriozum
> > sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chcia to ma, m g nie chcie i by nie mia "
> > ... ale kuriozum sytuacji polega na tym, i teraz za to, e on chcia i e wynik
> > wyszed dla niego niekorzystny (thc) oskar a osob przeprowadzaj c test o
> > naruszenie godno ci !!! i teraz jak si wybroni , niestety dodam, e z tego co
> > wiem, osoba prowadz ca post powanie "jest podobnego zdania" a nawet wi cej
> > "twierdzi, i posiadanie narkotyk w w RP nie jest karalne" !!!!!
>
> Wizytatorzy cz sto nie s zbyt m drzy.
> Je eli chcesz, ja ci pomog , za darmo - ale anonimowo! Czy tw j adres
> e-mail jest prawid owy?
Proszę o kontakt w spr. pomocy 603 31 55 66
Niestety jak przypuszczałem sprawa mimo wszystko trafiła do dalszego
postępowania dyscyplinarnego.