eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonarkotest na os. 18+ - legalność ? › Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: l...@v...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
    Date: Thu, 06 May 2010 18:02:30 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 23
    Sender: n...@n...onet.pl
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.1005041304010.3672@quad>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1273161751 25061 213.180.130.18 (6 May 2010 16:02:31 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 6 May 2010 16:02:31 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 94.251.131.213, 10.174.28.62
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19)
    Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638305
    [ ukryj nagłówki ]

    > On Wed, 5 May 2010, Dominik Spałek wrote:
    >
    > > Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
    > > dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.
    >
    >  Czy spodziewasz się istnienia przepisu, który zabrania pełnoletniej
    > osobie poddania się badaniu?
    >  Bo do tego sprowadza się streszczenie problemu: badany *CHCE*
    > tego badania. A to, że został namówiony przez akwizytora jest
    > już elementem ubocznym ;)
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Widzę, że mój przedmówca doskonale "wyłapał" moją intencję i ukryte kuriozum
    sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chciał to ma, mógł nie chcieć i by nie miał"
    ... ale kuriozum sytuacji polega na tym, iż teraz za to, że on chciał i że wynik
    wyszedł dla niego niekorzystny (thc) oskarża osobę przeprowadzającą test o
    naruszenie godności !!! i teraz jak się wybronić, niestety dodam, że z tego co
    wiem, osoba prowadząca postępowanie "jest podobnego zdania" a nawet więcej
    "twierdzi, iż posiadanie narkotyków w RP nie jest karalne" !!!!!

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1