-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: l...@v...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
Date: Thu, 06 May 2010 18:02:30 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <Pine.WNT.4.64.1005041304010.3672@quad>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1273161751 25061 213.180.130.18 (6 May 2010 16:02:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 May 2010 16:02:31 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 94.251.131.213, 10.174.28.62
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.19)
Gecko/2010031422 Firefox/3.0.19
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638305
[ ukryj nagłówki ]> On Wed, 5 May 2010, Dominik Spałek wrote:
>
> > Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
> > dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.
>
> Czy spodziewasz się istnienia przepisu, który zabrania pełnoletniej
> osobie poddania się badaniu?
> Bo do tego sprowadza się streszczenie problemu: badany *CHCE*
> tego badania. A to, że został namówiony przez akwizytora jest
> już elementem ubocznym ;)
>
> pzdr, Gotfryd
Widzę, że mój przedmówca doskonale "wyłapał" moją intencję i ukryte kuriozum
sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chciał to ma, mógł nie chcieć i by nie miał"
... ale kuriozum sytuacji polega na tym, iż teraz za to, że on chciał i że wynik
wyszedł dla niego niekorzystny (thc) oskarża osobę przeprowadzającą test o
naruszenie godności !!! i teraz jak się wybronić, niestety dodam, że z tego co
wiem, osoba prowadząca postępowanie "jest podobnego zdania" a nawet więcej
"twierdzi, iż posiadanie narkotyków w RP nie jest karalne" !!!!!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.10 17:12 sensor
- 10.06.10 07:08 Dominik Spałek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI