On 6 Maj, 19:12, sensor <n...@p...pl> wrote:
> Dnia Thu, 06 May 2010 18:02:30 +0200, l...@v...pl napisa (a) w
> wiadomo ci <news:3461.000023b3.4be2e816@newsgate.onet.pl>:
>
> > Widz , e m j przedm wca doskonale "wy apa " moj intencj i ukryte kuriozum
> > sprawy ... dla mnie to jasne "skoro chcia to ma, m g nie chcie i by nie mia "
> > ... ale kuriozum sytuacji polega na tym, i teraz za to, e on chcia i e wynik
> > wyszed dla niego niekorzystny (thc) oskar a osob przeprowadzaj c test o
> > naruszenie godno ci !!! i teraz jak si wybroni , niestety dodam, e z tego co
> > wiem, osoba prowadz ca post powanie "jest podobnego zdania" a nawet wi cej
> > "twierdzi, i posiadanie narkotyk w w RP nie jest karalne" !!!!!
>
> Wizytatorzy cz sto nie s zbyt m drzy.
> Je eli chcesz, ja ci pomog , za darmo - ale anonimowo! Czy tw j adres
> e-mail jest prawid owy?

Proszę o kontakt w spr. pomocy 603 31 55 66
Niestety jak przypuszczałem sprawa mimo wszystko trafiła do dalszego
postępowania dyscyplinarnego.