Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!feeder.news-service.com!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.1
97.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad0
1.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostra
da.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 6 May 2010 12:24:09 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: # 2 - domniemanie posiadania z THC
In-Reply-To: <6...@b...googlegroups.com>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1005041304010.3672@quad>
References: <3...@n...onet.pl>
<3...@n...onet.pl> <hri1dd$97u$1@news.onet.pl>
<6...@b...googlegroups.com>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 12
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1273141454 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19161 83.15.167.123:1852
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638264
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 5 May 2010, Dominik Spałek wrote:

> Wracając do meritum jednak, czy są przepisy zabraniające /
> dopuszczające i określające warunki wykonania takiego badania.

Czy spodziewasz się istnienia przepisu, który zabrania pełnoletniej
osobie poddania się badaniu?
Bo do tego sprowadza się streszczenie problemu: badany *CHCE*
tego badania. A to, że został namówiony przez akwizytora jest
już elementem ubocznym ;)

pzdr, Gotfryd