-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
Date: Wed, 6 Jul 2011 18:50:00 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <iv23o1$la0$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1309971009 21824 80.55.37.154 (6 Jul 2011 16:50:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2011 16:50:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 110705-0, 2011-07-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682407
[ ukryj nagłówki ]Jako że (zapewne na wyrost) cieszę się wśród znajomych opinią "kumatego w
prawie" zwrócono się do mnie z nast. problemem:
Ustanowiono kiedyś komuś służebnośc osobistą, dożywotną na części domu.
Dokument ten sporzadzono MZ całkowicie "lege artis" z jednym, zasadniczym
wyjątkiem,- nie jest on notarialny.
Obecnie właściciel daje znaki, że chciałby się z tego obciążenia swojej
nieruchomości wykręcic, co oczywiście narusza podstawowe potrzeby
beneficjenta.
Jak doprowadzić do umocowania prawnego tej służebności,- mnie przychodzi do
głowy wystapienie do sądu o nakazanie wypełnienia zobowiązania zgodnie z ową
istniejąca umową, traktując ją jako przyrzeczenie.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.11 17:19 .B:artek.
- 06.07.11 17:27 witek
- 06.07.11 17:29 jerzy.n
- 06.07.11 17:55 p 47
- 06.07.11 18:22 p 47
- 06.07.11 18:39 .B:artek.
- 06.07.11 19:16 p 47
- 06.07.11 20:36 .B:artek.
- 06.07.11 21:08 p 47
- 06.07.11 21:21 witek
- 06.07.11 21:27 goldi
- 06.07.11 21:30 mvoicem
- 06.07.11 23:49 p 47
- 06.07.11 23:59 p 47
- 07.07.11 00:10 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw