-
Data: 2011-07-06 17:19:43
Temat: Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06-07-2011 18:50, p 47 pisze:
> Jako że (zapewne na wyrost) cieszę się wśród znajomych opinią "kumatego
> w prawie" zwrócono się do mnie z nast. problemem:
> Ustanowiono kiedyś komuś służebnośc osobistą, dożywotną na części domu.
> Dokument ten sporzadzono MZ całkowicie "lege artis" z jednym,
> zasadniczym wyjątkiem,- nie jest on notarialny.
No to nie ustanowiono tej służebności. Służebność, jak i inne prawa
rzeczowe, dla swej skuteczności wymagają ustanowienia w formie aktu
notarialnego i wpisu do KW. Jak nie ma aktu notarialnego, to nie ma
służebności. Albo 0 albo 1.
> Obecnie właściciel daje znaki, że chciałby się z tego obciążenia swojej
> nieruchomości wykręcic, co oczywiście narusza podstawowe potrzeby
> beneficjenta.
> Jak doprowadzić do umocowania prawnego tej służebności,- mnie przychodzi
> do głowy wystapienie do sądu o nakazanie wypełnienia zobowiązania
> zgodnie z ową istniejąca umową, traktując ją jako przyrzeczenie.
A sąd popatrzy na to "przyrzeczenie" i potraktuje je w kategoriach
moralnego zobowiązania, a nie prawnego.
Jak chcesz osiągnąć zamierzony efekt, to spowoduj złożenie odpowiedniego
oświadczenia woli przed notariuszem. Innej drogi nie ma.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.11 17:27 witek
- 06.07.11 17:29 jerzy.n
- 06.07.11 17:55 p 47
- 06.07.11 18:22 p 47
- 06.07.11 18:39 .B:artek.
- 06.07.11 19:16 p 47
- 06.07.11 20:36 .B:artek.
- 06.07.11 21:08 p 47
- 06.07.11 21:21 witek
- 06.07.11 21:27 goldi
- 06.07.11 21:30 mvoicem
- 06.07.11 23:49 p 47
- 06.07.11 23:59 p 47
- 07.07.11 00:10 mvoicem
- 07.07.11 01:54 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka