-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: air force one <a...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: nagranie w sporze bez wiedzy drugiej strony jako dowod w sporze
Date: Wed, 23 May 2012 14:15:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 5
Message-ID: <jpikd8$l1q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.147.128.84.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1337775336 21562 188.147.128.84 (23 May 2012 12:15:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 May 2012 12:15:36 +0000 (UTC)
X-User: kenekkenek
X-Antivirus: avast! (VPS 120523-0, 2012-05-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:11.0) Gecko/20120327 Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704054
[ ukryj nagłówki ]Czy w sporze cywilnym mozna uzyc jako dowodu nagranie (np. dyktafonem)
rozmowy telefonicznej z druga osoba, bez wczesniejszego poinformowania
jej o tym, ze rozmowa jest nagrywana?
Jakie ewentualnie inne konsekwencje moze miec takie nagranie?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.12 17:26 m4rkiz
- 23.05.12 18:32 Gotfryd Smolik news
- 23.05.12 19:26 SDD
- 23.05.12 19:32 m4rkiz
- 23.05.12 21:15 Andrzej Lawa
- 23.05.12 21:21 ToMasz
- 24.05.12 09:20 Massai
- 24.05.12 13:46 air force one
- 24.05.12 23:50 Gotfryd Smolik news
- 24.05.12 23:56 Gotfryd Smolik news
- 25.05.12 09:08 _ąćęłńóśźż.
- 25.05.12 10:39 Massai
- 25.05.12 14:41 m4rkiz
- 25.05.12 17:30 Gotfryd Smolik news
- 25.05.12 17:33 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA