> Pytanie: czy to (tj. pomówienie kogoś o bycie pedofilem) jest tylko
> naruszeniem Art 216 KK, czy już podpada to pod Art. 212 KK?
>
> Tak tylko się pytam...

W zaleznosci od prawdziwosci przypuszczenia:
Art 216 albo 213 (i wtedy Art 200 dla pedofila)

*** duraLex

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

>> Taka jest kolej rzeczy. Chodzilem z dziewczynami, ale
>> gdybym majac lat 17 uganial sie za 13 latka to nie dosc
>> ze zostalbym wysmiany przez znajomych to jeszcze
>> posadzony o zboczenie.
>
>Co to ma do rzeczy?
BTW. Dwa przykłady:
- jeden w stylu twego przedpiśccy:
http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1124515
- drugi pasujący bardziej do Ciebie:
Kiedyś w "Rozmowach w toku" - zaczęło się od 20 letniego studenta i
15-latki. Twierdzili, że zaczęli dopiero po ślubie (po 5 latach:
25-latek i 20-latka - on po studiach, ona studentka). Wcześniej jednak
kilkakrotnie pobili go (i to porządnie): ojciec dziewczyny, bracia ojca
i matki dziewczyny, jej bracia (była dużo młodsza od nich).
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

>Przenieście się na pl.soc.dzieci albo na coś innego, bo to NTG
Ale częściowo, bo niektóre rzeczy TG.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Użytkownik Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:5...@4...com..
.
> Wszystko ładnie, ale pedofile

co Ty mi tu z pedofilami wyjeżdżasz ojciec ma problem może wszystko jest ok.
ale obawia sie o swoje dziecko i słusznie i pisze tylko o tym by nie
zatracił relacji dzieckiem bo to jest ponad prawem i słusznie można młodego
przestraszyć ale co kiedy nie zauważymy ,że nasze dziecko nas oszuka i nasze
straszenie młodego nie przyniesie oczekiwanych efektów ? mimo prawa
zaczełabym od dziecka by dyplomatycznie dotrzec jak dalece posuneła sie
sprawa tych młodych ... a jesli to jest jakis zboczeniec to tez miałabym
rękę na pulsie ale nic na siłe

Sandra

do góry

Ja nie twierdzę, że jest inaczej, natromiast twoje argumenty o miłości
są zbieżne z postulatami środowisk pedofili (szczególnie
homoseksualnych) w sprawie radykalnego obniżenia granicy wieku
wyłączającej karalność KAŻDEGO stosunku seksualnego niezależnie od zgody
nieletniego.
I nie sądzę bynajmniej, że to miałaś na myśli - po prostu stanowienie
prawa to zwykle wybór między mniejszym i większym złem.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

"Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> wrote in
message
> BTW. Dwa przykłady:
> - jeden w stylu twego przedpiśccy:
> http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1124515

Doskonaly przyklad podales.


--
Serwery wirtualne - http://www.komrel.net - fachowa samoobsluga!

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał w wiadomości news:rtbajvcbvdn2hj74nm5q8m7snvd9p56kqq@4ax.com...

> http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1124515

Śliczny przykład na wysoką szkodliwość braku właściwej edukacji seksualnej i
opierania wszystkiego na zakazach oraz podjeściu "jeszcze masz czas i o
niczym nie musisz wiedzieć". A potem - kiedy pojawiają się takie owoce
niewiedzy (uzupełnionej tandetną pseudo-wiedzą w durnych filmów i pisemek) -
taki pseudo-rodzic praktycznie wyrzuca własne dziecko na śmietnik, jak
zepsutą zabawkę.

Pozwolę sobie na jeden, konkretny cytacik: 'Profesor Lew-Starowicz: -
Doświadczenia pokazują, że zabranianie czegokolwiek i unikanie tematu
wywołuje efekt odwrotny od zamierzonego. Na przykład w konserwatywnej
Wielkiej Brytanii znacznie więcej nastolatek "wpada" niż w wolnej Holandii,
gdzie o seksie rozmawia się już z przedszkolakami.'

BTW: AFAIK większość takich 'wyznań' w tanich pisemkach (jeśli nie
wszystkie) to zwykłe science-fiction...

> - drugi pasujący bardziej do Ciebie:

[ciach]

Dlaczego do mnie? Czy ja kogoś pobiłem???

PS: sugeruję przejść na pl.soc.seks.moderowana, bo tutaj jest już kapeczkę
OT, czyż nie?

do góry

Użytkownik "news" <color@{wytnijto}.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bh3go9$qgc$1@sklad.atcom.net.pl...
> "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> wrote in
> message
> > BTW. Dwa przykłady:
> > - jeden w stylu twego przedpiśccy:
> > http://kiosk.onet.pl/art.html?DB=162&ITEM=1124515
>
> Doskonaly przyklad podales.


Masz racje, że przykład jest doskonały. Szczególnie fragment:

"Wychowana przez surową matkę i jeszcze bardziej rygorystycznego ojca, nie wiedziała
nic o seksie.
Bo rodzice wychodzili z założenia, że na uświadamianie ma jeszcze czas. O tym, że
prawdziwym dowodem
miłości dla chłopca jest seks, dowiedziała się z kolorowej prasy dla nastolatek."

mer

do góry

>Dlaczego do mnie? Czy ja kogoś pobiłem???
Niczego takiego nie sugerowałem.:-)
Po prostu przykład, że kontakt np. 20-latka i 15-latki nie zawsze
sprowadza się do tego, że on ją chce wykorzystać i to robi.

>PS: sugeruję przejść na pl.soc.seks.moderowana, bo tutaj jest już kapeczkę
>OT, czyż nie?
Trochę tak - ostatni raz OT w tym wątku z mej strony.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

color@{wytnijto}.gazeta.pl news:bh0kvk$5a0$1@sklad.atcom.net.pl

> Czy mozna cos (prawnie) zrobic

zabij go. Koniecznie. I jego rodzine, psa, kota. No i oczywscie spal mu tez
mieszkanie.


a na powaznie - lubisz nie szanowac prywatnosci innych jak widze? nawet
wlasnej corki? wyrazy wspolczucia

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"

do góry