-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "JarekT" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kontrola drogowa - zatrzymanie dowodu rejestracyjnego
Date: Mon, 2 Dec 2002 20:59:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <asgen5$drj$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pd115.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1038859814 14195 213.76.90.115 (2 Dec 2002 20:10:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Dec 2002 20:10:14 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:116930
[ ukryj nagłówki ]Witam
Proszę o wskazówkę, gdzie szukać kryteriów oceny stanu technicznego pojazdu
przez patrol policyjny
(chodzi o samochód osobowy).
Ostatnio byłem świadkiem zatrzymania dowodu rejestracyjnego za "nadmierną
korozję nadwozia", bo taką ocenę podczas rutynowej kontroli drogowej wydał
osobnik w mundurze policjanta uważający się za kompetentnego rzeczoznawcę.
Niestety udzielenie jasnej i rzeczowej informacji na temat wymienionych
kryteriów, jak również powołanie się na konkretny akt prawny przekroczyło
możliwości umysłowe kontrolującego (co akurat nie jest dziwne).
Czy jest jakiś akt prawny regulujący te sprawy? Stan techniczny pojazdu bada się
przecież na odpowiednim stanowisku, przy użyciu specjalistycznego sprzętu i robi
to uprawniony(?) diagnosta. Czy może to więc oceniać wzrokowo, na drodze byle
glina?
Pozdrawiam
JarekT
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.02 21:39 Filip
- 02.12.02 23:14 JarekT
- 02.12.02 21:29 Robert Tomasik
- 03.12.02 06:28 Leszek
- 03.12.02 08:21 Jacek
- 03.12.02 09:28 Darek
- 02.12.02 23:56 Robert Tomasik
- 03.12.02 09:43 Leszek
- 03.12.02 09:45 Leszek
- 03.12.02 10:15 Darek
- 03.12.02 10:33 Leszek
- 03.12.02 10:50 Darek
- 03.12.02 11:24 Leszek
- 03.12.02 11:58 Darek
- 03.12.02 12:25 Grzegorz Krzemieniecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA