-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bappa" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kara dla pracownika
Date: Mon, 12 Nov 2007 17:25:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <fh9ulh$i7h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h-87-199-23-164.dolsat.pl
X-Trace: news.onet.pl 1194884593 18673 87.199.23.164 (12 Nov 2007 16:23:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Nov 2007 16:23:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: qL59SJuEne0HN+b8HzRjPQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 071111-1, 2007-11-11), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497070
[ ukryj nagłówki ]Witam,
pracuję na stanowisku kierowniczym, po licznych ustnych upomnieniach
ukarałam pracownika pisemnym upomnienieniem
".....upominam Pana do starannego i rzetelnego wykonywania X czynności..."
( ta informacja skierowana była wyłącznie do pracownika wyłącznie ode
mnie -wewnątrzdziałowa)
Pracownik w sposób pisemny zwrócił się do mnie o ustalenie czy jego czynność
zasługuje na tego typu upomnienie.
(nie chodziło mi o stricte karę porządkową bo taka jest wydawana przez
pracodawcę z wpisem do akt)
Jak z tego wyjść obronną ręką?
Porszę o wyjaśnienie
dziekuję za odpowiedzi
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.07 17:30 Henry(k)
- 12.11.07 18:16 Bappa
- 12.11.07 19:27 Olgierd
- 12.11.07 20:03 Jotte
- 12.11.07 20:50 Johnson
- 12.11.07 21:02 Olgierd
- 12.11.07 21:04 KsZZysiek
- 12.11.07 21:06 Johnson
- 12.11.07 21:06 Johnson
- 12.11.07 21:31 Jackare
- 13.11.07 00:45 Animka
- 13.11.07 10:28 Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?