szerszen napisał(a):

>> Niby jak i co, i dlaczego "tracą"?

> chocby miejsca w przedszkolu, na rzecz tych dzieci niby samotnych matek

Jeżeli dobrze zrozumiałem to chodzi ci o to, że odbierasz wspieranie
samotnych matek jako dyskryminację małżeństw?

j.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrng61mks.fs1.januszek@gimli.mierzwiak.com...

> Jeżeli dobrze zrozumiałem to chodzi ci o to, że odbierasz wspieranie
> samotnych matek jako dyskryminację małżeństw?

takich "samotnych" matek, jak najbardziej tak

do góry

szerszen napisał(a):

>> Jeżeli dobrze zrozumiałem to chodzi ci o to, że odbierasz wspieranie
>> samotnych matek jako dyskryminację małżeństw?

> takich "samotnych" matek, jak najbardziej tak

Rozumiem. Moim jednak zdaniem mylisz skutek z przyczyna :)

j.

do góry

Użytkownik Baczek napisał:
> [...]
>
>
>>Jak widać - tak. Widocznie ktoś ma dzidziusia w drodze i się zastanawia
>>czy brać ślub czy nie. Znałem kiedyś małżeństwo, które w czasac
>>"przedkonkordatowych", wzięło ślub tylko kościelny, po to, aby można było
>>brać zasiłek dla samotnej matki.
>>
>
>
> Byla taka mozliwosc? Ja musialem w kosciele przedstawic akt malzenstwa.

Domyśl się, jaki inny papierek (a raczej kilka papierków) przynieśli
zamiast aktu małżeństwa.

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

Użytkownik jureq napisał:

> Dnia Tue, 24 Jun 2008 08:18:19 +0200, Tapatik napisał(a):
>
>
>>Znałem kiedyś małżeństwo, które w czasac "przedkonkordatowych", wzięło
>>ślub tylko kościelny, po to, aby można było brać zasiłek dla samotnej
>>matki.
>
>
> Typowa "urban legend". Obowiązujące w Polsce prawo kościelne na to nie
> pozwalało i dla księdza mogłoby się skończyć nawet suspensą - żeden by
> raczej nie zaryzykował. Jedyna metoda to był wyjazd do jednego z kilku
> państw, w których śluby tylko kościelne były możliwe a jednocześnie
> Polska ich nie uznawała. Było takich kilka i to raczej z tych bardziej
> egzotycznych. Podobno czasami kończyło sie to dodatkowymi kłopotami bo
> okazywało się, że ten ksiądz to był nie do końca katolicki.

Nie sprawdzałem i na tym ślubie nie byłem, ale tę "legendę" opowiadał mi
sam zainteresowany. Nie wiem po co miałby kłamać.

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

spinacz-biurowy wrote:
> ekonomicznie uzasadnione będzie wychowywanie dziecka samodzielnie -
> samotka matka więcej otrzyma kasy niż otrzymywałaby będąc w
> małżeństwie
>
> znam 2 przypadki, kiedy małżonkowie rozwiedli się właśnie ze względów
> ekonomicznych i nadal mieszkają razem
>
> Oczywiście, zgadzam się, że jest to patologia i jestem temu przeciwny.

patologią to jest to że tak jest lepiej czyli że prawo jest durnowate.

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:g3qc73$vsp$1@news.onet.pl...

W Kościele Katolickim księży obowiązuje zakaz dawania takiego ślubu
wynikający z prawa kanonicznego. Chyba, ze to było w jakimś innym kościele,
to napisz jakim. Będzie można sprawdzić.

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:g3qhm7$o6a$1@news2.task.gda.pl...

> a magiczne slowo zlobek, albo przedszkole cos ci mowi?

Noo, a mozesz dalej rozwijac?:) Bo moje mlode co prawda do zlobka nie
chodzilo bo nie musialo ale do przedszkola chodzi. I to mimo tego, ze ma
rodzicow po slubie, i to na dodatek tylko cywilnym :P

HaNkA

do góry

Marek Dyjor napisał(a):

>> Oczywiście, zgadzam się, że jest to patologia i jestem temu przeciwny.

> patologią to jest to że tak jest lepiej czyli że prawo jest durnowate.

Syntax error - to chodzi raczej o to, ze uregulowanie prawne wspieraja
patologie ;)

j.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g3rhqe$le8$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
> news:g3qc73$vsp$1@news.onet.pl...
>
> W Kościele Katolickim księży obowiązuje zakaz dawania takiego ślubu
> wynikający z prawa kanonicznego. Chyba, ze to było w jakimś innym
> kościele, to napisz jakim. Będzie można sprawdzić.

Etam.

Kan.1071.1.2, 1072

sz.

do góry