Witam
Czy z punktu widzenia ekonomicznego, tj,np: becikowe, rózne dodatki
pielengnacyjne, i inne zapomogi, lepiej posiadać dziecko będąc małżeństwem,
czy żyjąc w tzw konkubinacie.

do góry

BETON pisze:

> Czy z punktu widzenia ekonomicznego, tj,np: becikowe, rózne dodatki
> pielengnacyjne, i inne zapomogi, lepiej posiadać dziecko będąc
> małżeństwem, czy żyjąc w tzw konkubinacie.
>
>

Ludzie w naprawdę rozważacie takie rzeczy ???? Skąd sie tacy ludzie
biorą ???

A poza tym z punktu widzenia ekonomicznego najlepiej nie mieć dziecka.

--
@2008 Johnson
"Jest coraz gorzej..."

do góry

Użytkownik Johnson napisał:
> BETON pisze:
>
>> Czy z punktu widzenia ekonomicznego, tj,np: becikowe, rózne dodatki
>> pielengnacyjne, i inne zapomogi, lepiej posiadać dziecko będąc
>> małżeństwem, czy żyjąc w tzw konkubinacie.
>>
>>
>
> Ludzie w naprawdę rozważacie takie rzeczy ????

Jak widać - tak. Widocznie ktoś ma dzidziusia w drodze i się zastanawia
czy brać ślub czy nie. Znałem kiedyś małżeństwo, które w czasac
"przedkonkordatowych", wzięło ślub tylko kościelny, po to, aby można
było brać zasiłek dla samotnej matki.

> Skąd sie tacy ludzie
> biorą ???

--> pl.soc.seks, ale tylko pod warukiem, że jesteś pełnoletni.

> A poza tym z punktu widzenia ekonomicznego najlepiej nie mieć dziecka.

Mały OT - czy posiadanie dziecka jest egoizmem? :-)


--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 24 czerwiec 2008 08:01
(autor Johnson
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g3q2it$769$1@inews.gazeta.pl>):

> Ludzie w naprawdę rozważacie takie rzeczy ????

A czemu nie? Cywilne małżeństwo to umowa pomiędzy rodzicami. Jeżeli więcej
korzyści by dało nie zawiązywanie takiej umowy, to po co ją zawiązywać?

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

Dnia Tue, 24 Jun 2008 08:18:19 +0200, Tapatik napisał(a):

> Znałem kiedyś małżeństwo, które w czasac "przedkonkordatowych", wzięło
> ślub tylko kościelny, po to, aby można było brać zasiłek dla samotnej
> matki.

Typowa "urban legend". Obowiązujące w Polsce prawo kościelne na to nie
pozwalało i dla księdza mogłoby się skończyć nawet suspensą - żeden by
raczej nie zaryzykował. Jedyna metoda to był wyjazd do jednego z kilku
państw, w których śluby tylko kościelne były możliwe a jednocześnie
Polska ich nie uznawała. Było takich kilka i to raczej z tych bardziej
egzotycznych. Podobno czasami kończyło sie to dodatkowymi kłopotami bo
okazywało się, że ten ksiądz to był nie do końca katolicki.

do góry

[...]

> Jak widać - tak. Widocznie ktoś ma dzidziusia w drodze i się zastanawia
> czy brać ślub czy nie. Znałem kiedyś małżeństwo, które w czasac
> "przedkonkordatowych", wzięło ślub tylko kościelny, po to, aby można było
> brać zasiłek dla samotnej matki.
>

Byla taka mozliwosc? Ja musialem w kosciele przedstawic akt malzenstwa.

Pozdrawiam

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 24 czerwiec 2008 08:41
(autor Baczek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g3q55o$7po$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

> Byla taka mozliwosc? Ja musialem w kosciele przedstawic akt malzenstwa.

Ślub kościelny to śluby pomiędzy małżonkami, a ksiądz tylko asystuje i
potwierdza. Więc jak znajdziesz księdza nie będącego państwowym służbistą,
to czemu nie?

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 24 czerwiec 2008 08:41
(autor Baczek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g3q55o$7po$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

> Byla taka mozliwosc? Ja musialem w kosciele przedstawic akt malzenstwa.

Ślub kościelny to śluby pomiędzy małżonkami, a ksiądz tylko asystuje i
potwierdza. Więc jak znajdziesz księdza nie będącego państwowym służbistą,
to czemu nie? Przecież kościelne śluby nie mają żadnego wpływu prawnego...
jak chcesz, mogę i ja ci udzielić tego sakramentu w wersji tristanowej :D

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry

jureq pisze:
> Dnia Tue, 24 Jun 2008 08:18:19 +0200, Tapatik napisał(a):
>
>> Znałem kiedyś małżeństwo, które w czasac "przedkonkordatowych", wzięło
>> ślub tylko kościelny, po to, aby można było brać zasiłek dla samotnej
>> matki.
>
> Typowa "urban legend". Obowiązujące w Polsce prawo kościelne na to nie
> pozwalało i dla księdza mogłoby się skończyć nawet suspensą - żeden by
> raczej nie zaryzykował. Jedyna metoda to był wyjazd do jednego z kilku
> państw, w których śluby tylko kościelne były możliwe a jednocześnie
> Polska ich nie uznawała. Było takich kilka i to raczej z tych bardziej
> egzotycznych. Podobno czasami kończyło sie to dodatkowymi kłopotami bo
> okazywało się, że ten ksiądz to był nie do końca katolicki.


Ciekawe skąd wy wszyscy wiecie o jakim kościele mówi akurat interlokutor.

W Polsce jest multum różnych zarejestrowanych kościołów.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 24 czerwiec 2008 09:10
(autor Maddy
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <g3q726$aes$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

> Ciekawe skąd wy wszyscy wiecie o jakim kościele mówi akurat interlokutor.
> W Polsce jest multum różnych zarejestrowanych kościołów.

A ile z nich ma podpisany konkordat?

--
Tristan
Zatrudnię specjalistę od Kubuntu na latopie, który doprowadzi moje Lenovo
do działania pod Kubuntu 8.04. Może być zdalnie.

do góry