-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Zuk Gnojowy" <z...@g...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dyskusja z policja
Date: Mon, 10 Sep 2007 17:18:28 +0200
Organization: gnoj
Lines: 7
Message-ID: <fc3nab$hht$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Zuk Gnojowy" <z...@g...net>
NNTP-Posting-Host: dal195.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1189437579 17981 83.23.11.195 (10 Sep 2007 15:19:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Sep 2007 15:19:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485607
[ ukryj nagłówki ]Co to jest, że przestępca dyskutuje sobie bezczelnie z policją po
złapaniu? oglądałem program na TVN Turbo "Uwaga piraci" i złapani
kierowcy za jazdę np 140km/h w miejscu gdzie było 70km/h, mają jeszcze
bezczelność pytać: a musi być tyle punktów? a da radę mniejszy mandacik?
a policjant grzecznie mu jeszcze tłumaczy! Co to ma być? nie powinno być
żadnej dyskusji, a za zbędne słowo jeszcze stówa ekstra.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.09.07 16:07 Artur Golański
- 10.09.07 15:32 Andrzej Lawa
- 10.09.07 17:39 witek
- 10.09.07 17:49 zenek
- 10.09.07 18:14 Zuk Gnojowy
- 10.09.07 18:34 Tomasz Pyra
- 10.09.07 18:49 Artur Golański
- 10.09.07 19:17 zly
- 10.09.07 18:31 Andrzej Lawa
- 10.09.07 18:35 Andrzej Lawa
- 10.09.07 19:32 Paweł
- 10.09.07 21:28 futszaK
- 11.09.07 05:31 Czabu
- 11.09.07 06:46 Paweł
- 11.09.07 07:50 futszaK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki