-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "a&e" <a...@w...op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: darowizna
Date: Wed, 9 Jun 2004 09:22:48 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: a...@o...pl@bom133.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <ca6drt$m6v$1@news.onet.pl>
Reply-To: "a&e" <a...@w...op.pl>
NNTP-Posting-Host: bom133.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1086765757 22751 83.29.28.133 (9 Jun 2004 07:22:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Jun 2004 07:22:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219892
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczow,
mam pytanie:
dwa lata temu przyjelam darowizne (garaz) i teraz chcialabym sprzedac tenze
garaz, czy sa jakies przeciwskazania, czy moge spokojnie sprzedac uiszczajac
podatek (od umowy cywilnoprawnej, chyba)
Bardzo dziekuje za wszelkie odpowiedzi
pozdrawiam
Ewa (Krakow)
*to co powyzej to prywatna opinia o zabarwieniu malo obiektywnym*
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.04 06:40 Johnson
- 10.06.04 15:15 a&e
- 10.06.04 17:56 Johnson
- 10.06.04 21:16 a&e
- 10.06.04 22:10 Gotfryd Smolik news
- 10.06.04 22:11 Gotfryd Smolik news
- 11.06.04 04:28 Johnson
- 11.06.04 07:20 a&e
- 11.06.04 07:20 a&e
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć