-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: asior <a...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy ciotka ma sie bac?
Date: Thu, 8 Sep 2005 17:29:45 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: dxb57.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1126193396 28244 83.22.87.57 (8 Sep 2005 15:29:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2005 15:29:56 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:325763
[ ukryj nagłówki ]witam
ojciec mojego taty zmarł 1,5 roku temu. razem z babcią mieszkali w
mieszkaniu własnościowym. w tym mieszkaniu mieszka też siostra mojego
taty z rodziną. są jeszcze dwie siostry, które mieszkają gdzie indziej i
jedna z nich wniosła sprawę do sądu (czy jak to się tam nazywa) o
nabycie spadku po moim dziadku. po tym jak są podzieli to mieszkanie na
ułamki (tak myślę) to czy ciotka, która tam mieszka może się obawiać ze
strony jednej z sióstr, że każe jej się wynieść/spłacić/zamurować pokój?
czy sąd określa, komu ile metrów kwadratowych się należy? czy rodzina
sama musi się dogadać który pokój czyj?
jeśli ktoś taki przypadek już przerabiał lub się zna na tym, to proszę o
rozjaśnienie (w archiwum dojechałem do którejśtam strony wstecz i
niehalo, a pracuję i nie mogę tak długo siedzieć przy kompie)
dziękuję z góry
--
-------------
< asior >
-------------
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.05 17:21 Nina Liedtke
- 08.09.05 18:52 asior
- 08.09.05 19:47 Robert Tomasik
- 08.09.05 19:50 Nina Liedtke
- 08.09.05 19:55 Robert Tomasik
- 08.09.05 20:07 asior
- 08.09.05 21:08 Nina Liedtke
- 08.09.05 21:48 Robert Tomasik
- 08.09.05 21:59 witek
- 08.09.05 22:28 Nina Liedtke
- 08.09.05 22:40 Robert Tomasik
- 09.09.05 08:18 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA