eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo(ciut długie?) Problem z wykładnią - pomocy!!! (k.p.k. po zm. z 10.01.03)(ciut długie?) Problem z wykładnią - pomocy!!! (k.p.k. po zm. z 10.01.03)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "josefine" <j...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: (ciut długie?) Problem z wykładnią - pomocy!!! (k.p.k. po zm. z 10.01.03)
    Date: Tue, 4 Mar 2003 21:39:33 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 58
    Message-ID: <b432ek$5e7$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pe244.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1046809878 5575 213.76.40.244 (4 Mar 2003 20:31:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Mar 2003 20:31:18 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127508
    [ ukryj nagłówki ]

    Szanowna Grupo,

    z powodu przemęczenia chyba :-) mam problem związany z interpretacją art.
    254 par. 2 k.p.k. w brzmieniu nadanym najnowsza ustawa nowelizacyjną z 10
    stycznia 2003 r., a brzmi on tak:

    "Na postanowienie w przedmiocie wniosku oskarzonemu zażalenie przysługuje
    tylko wtedy, gdy wniosek został złozony po upływie co najmniej 3 miesięcy od
    dnia wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania
    dotyczacego tego samego oskarzonego."

    Wyobraźmy sobie sytuację: (podane daty sa całkowicie wzięte z sufitu, żeby
    nie zaplatac zanadto sprawy)
    1. stycznia - oskarżony składa pierwszy wniosek o uchylenie lub zmiane
    środka zapobiegawczego (art. 254 1 k.p.k.)
    2 stycznia - zostaje wydane postanowienie w przedmiocie wniosku, które
    wniosku niee uwzględnia ;
    3 stycznia - oskarżony składa zażalenie na postanowienie w przedmiocie
    wniosku;
    4 stycznia - zazalenie nie zostaje uwzględnione; (postanowieniem)

    Mija 1 miesiąc:

    1 luty - oskarzony składa kolejny wniosek o uchylenie lub zmiane środka
    zapobiegawczego;
    2 luty - zostaje wydane postanowienie w przedmiocie wniosku , które wniosku
    nie uwzględnia;
    3 luty - oskarżony składa zażalenie na postanowienie w przedmiocie wniosku;
    4 luty - zostaje wydane zarzadzenie o odmowie przyjecia zażalenia z powodu
    nie zachowania przewidzianego w ustawie terminu 3 miesięcy od dnia wydania
    postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania dotyczacego tego
    samego oskarzonego c z y l i od dnia - no własnie? 2 stycznia czy 4
    stycznia???

    Mija jeszcze 1 miesiąc:

    1 marca - kolejny wniosek oskrżonego;
    2 marca - kolejne postanowienie nie uwzględniajace wniosku;
    3 marca - kolejne zazalenie;
    4 marca - kolejne zarządzenie, tylko czy w tym wypadku termin 3 miesiecy
    będzie sie liczył od dnia 2 lutego czy 4 stycznia?????


    Ah, i jak bedzie brzmiała tresc postanowienia z 4 stycznia????
    "Sąd postanawia zazalenia nie uwzględnic i zaskarzone postanowienie utrzymac
    w mocy?"


    Bardzo prosze o pomoc, bo juz sie pogubiłam a sprawa nagli [ostateczne
    rozwiązanie tej kwestii musze miec na poniedziałek]
    Oczywiscie nie chodzi tu o zycie oskarzonego ale o rozwazania teoretyczne [i
    co najwyzej moje życie :-) ]

    Pozdrawiam serdecznie.
    Anna W.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1