Szanowna Grupo,

z powodu przemęczenia chyba :-) mam problem związany z interpretacją art.
254 par. 2 k.p.k. w brzmieniu nadanym najnowsza ustawa nowelizacyjną z 10
stycznia 2003 r., a brzmi on tak:

"Na postanowienie w przedmiocie wniosku oskarzonemu zażalenie przysługuje
tylko wtedy, gdy wniosek został złozony po upływie co najmniej 3 miesięcy od
dnia wydania postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania
dotyczacego tego samego oskarzonego."

Wyobraźmy sobie sytuację: (podane daty sa całkowicie wzięte z sufitu, żeby
nie zaplatac zanadto sprawy)
1. stycznia - oskarżony składa pierwszy wniosek o uchylenie lub zmiane
środka zapobiegawczego (art. 254 1 k.p.k.)
2 stycznia - zostaje wydane postanowienie w przedmiocie wniosku, które
wniosku niee uwzględnia ;
3 stycznia - oskarżony składa zażalenie na postanowienie w przedmiocie
wniosku;
4 stycznia - zazalenie nie zostaje uwzględnione; (postanowieniem)

Mija 1 miesiąc:

1 luty - oskarzony składa kolejny wniosek o uchylenie lub zmiane środka
zapobiegawczego;
2 luty - zostaje wydane postanowienie w przedmiocie wniosku , które wniosku
nie uwzględnia;
3 luty - oskarżony składa zażalenie na postanowienie w przedmiocie wniosku;
4 luty - zostaje wydane zarzadzenie o odmowie przyjecia zażalenia z powodu
nie zachowania przewidzianego w ustawie terminu 3 miesięcy od dnia wydania
postanowienia w przedmiocie tymczasowego aresztowania dotyczacego tego
samego oskarzonego c z y l i od dnia - no własnie? 2 stycznia czy 4
stycznia???

Mija jeszcze 1 miesiąc:

1 marca - kolejny wniosek oskrżonego;
2 marca - kolejne postanowienie nie uwzględniajace wniosku;
3 marca - kolejne zazalenie;
4 marca - kolejne zarządzenie, tylko czy w tym wypadku termin 3 miesiecy
będzie sie liczył od dnia 2 lutego czy 4 stycznia?????


Ah, i jak bedzie brzmiała tresc postanowienia z 4 stycznia????
"Sąd postanawia zazalenia nie uwzględnic i zaskarzone postanowienie utrzymac
w mocy?"


Bardzo prosze o pomoc, bo juz sie pogubiłam a sprawa nagli [ostateczne
rozwiązanie tej kwestii musze miec na poniedziałek]
Oczywiscie nie chodzi tu o zycie oskarzonego ale o rozwazania teoretyczne [i
co najwyzej moje życie :-) ]

Pozdrawiam serdecznie.
Anna W.