Witam!

Latem zeszłego roku udzieliłem pełnomocnictwa adwokatowi do
reprezentowania mnie przed sądem. Niestety po zainkasowaniu opłaty
(przelewem, bez rachunku, faktury itp) pani mecenas przestała się
całkowicie interesować sprawą - przez ponad rok czasu przygotowała
jedno pismo, nie raczyła nawet terminowo odpowiadać na moje pytania,
nie stawiała się na rozprawach. Bezczynność nie przeszkadzała jej
natomiast zażądać podwojenia stawki za udzielenie pełnomocnictwa.

Efekt końcowy: w moim przekonaniu niekorzystny wyrok sądu forsowany
zarówno przez sędziego i koleżankę pani mecenas wysłaną na zastępstwo,
którym moim zdaniem zależało jedynie na odfajkowaniu sprawy. (Z
postanowieniem walczę do dziś dnia) W związku z takim podejściem
zrezygnowałem z usług pani mecenas. W między czasie sąd wysłał odpis
postanowienia wraz z uzasadnieniem do pani mecenas. Po odzyskaniu od
pani mecenas kopii postanowienia wraz z uzasadnieniem (wysłanie faksu
zajęło pani 4 dni robocze!) złożyłem zażalenie na postanowienie sądu.

Wielkie było moje zdziwienie gdy dowiedziałem się, że moje zażalenie
zostało odrzucone z powodu nie dotrzymania terminu. Okazało się, że
pani mecenas pomyliła się co do terminu otrzymania korespondencji z
sądu (2 krotnie w kilku dniowych odstępach czasu). Pani mecenas w
mailach i smsach informowała mnie o terminie 12 czerwca gdy na zwrotce
w sądzie podpisanej przez nią widnieje data 11 czerwca. Spóźniłem się
o ten jeden dzień.

Złożyłem w sądzie wniosek o przywrócenie terminu, ale sędzia mimo
okazywanych chęci nie znalazł podstaw do pozytywnego rozpatrzenia
wniosku. Tym samym odpowiedzialność za pomyłkę pani mecenas spadła na
mnie, a pani mecenas przestała reagować na moje telefony.

Pytania:
1. Czy istnieje możliwość pociągnięcia panią mecenas do
odpowiedzialności?
2. Czy takie przypadki obejmuje obowiązkowe ubezpieczenie OC?
3. W jaki sposób podchodzić do tematu? Sprawa cywilna w sądzie czy
przez Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej?

Będę wdzięczny za pomoc,

Jakub Mendys

do góry

Jakub Mendys pisze:
> Latem zeszłego roku udzieliłem pełnomocnictwa adwokatowi do
> reprezentowania mnie przed sądem. Niestety po zainkasowaniu opłaty
> (przelewem, bez rachunku, faktury itp) pani mecenas przestała się
> całkowicie interesować sprawą

Aktualnie to adwokaci większy interes mają w przegraniu sprawy - kasa
bez wysiłku, kolejna za apelację pobierana zwykle osobno. Konsekwencje w
praktyce żadne.



> jedno pismo, nie raczyła nawet terminowo odpowiadać na moje pytania,
> nie stawiała się na rozprawach. Bezczynność nie przeszkadzała jej
> natomiast zażądać podwojenia stawki za udzielenie pełnomocnictwa.

Bo adwokaci mają swój kodeks etyczny i go skrupulatnie przestrzegają.
Adwokat, który chciałby ci wyświadczyć usługę lepiej, taniej, szybciej
i, najważniejsze, należność pobrać w zależności od wyniku swojej pracy
działa nieetycznie. Etycznie działa ten, kto pobiera należność bez
względu na rzetelność.

Nie proś o wyjaśnienie, bo tego logicznie nie da się wyjaśnić.


> Złożyłem w sądzie wniosek o przywrócenie terminu, ale sędzia mimo
> okazywanych chęci nie znalazł podstaw do pozytywnego rozpatrzenia
> wniosku. Tym samym odpowiedzialność za pomyłkę pani mecenas spadła na
> mnie, a pani mecenas przestała reagować na moje telefony.

No wiesz, wykonał wszystko do czego jest zobowiązany. Pobrał należność.

Skargę na działania adwokata można wnieść do dziekana okręgowej rady
adwokackiej. W praktyce równie dobrze można tę skargę wnieść
bezpośrednio do kosza.



--
pzdr, Rzecznik Prokurwatury Krajowej
Nie ma ludzi niewinnych, są tylko źle przetrzepani.
Prokurwatura Krajowa www.prokurwatura.pl
Sala chwały: www.prokurwatura.pl/sala-chwaly
Indeks stron zakazanych: www.prokurwatura.pl/indeks-stron-zakazanych

do góry

Dnia 06-11-2007 nikt nawet nie przypuszczał, że napisane
wówczas przez agenta o pseudonimie 'Jakub Mendys' słowa
spowodują takie konsekwencje. A brzmiały one:

> Pytania:
> 1. Czy istnieje możliwość pociągnięcia panią mecenas do
> odpowiedzialności?
> 2. Czy takie przypadki obejmuje obowiązkowe ubezpieczenie OC?
> 3. W jaki sposób podchodzić do tematu? Sprawa cywilna w sądzie czy
> przez Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej?

Jedno pytanie pomocnicze - kopałeś się kiedyś po piszczelach z podkutym
koniem.

--
TomaSz.

do góry

Użytkownik "Jakub Mendys" <k...@j...com> napisał w wiadomości
news:1194344295.995477.229120@d55g2000hsg.googlegrou
ps.com...

[cut]

> Pytania:
> 1. Czy istnieje możliwość pociągnięcia panią mecenas do
odpowiedzialności?

Oczywiscie.

> 2. Czy takie przypadki obejmuje obowiązkowe ubezpieczenie OC?

Z tego co wiem to adwokatow nie obejmuje obowiazkowe OC, ale moge sie mylic.

> 3. W jaki sposób podchodzić do tematu? Sprawa cywilna w sądzie czy
przez Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej?

Obie sposoby sa wlasciwe i w duzym stopniu komplementarne. Pamietaj, ze na
drodze procesu cywilnego to na Tobie ciazy obowiazek udowodnienia faktów, z
ktorych wywodzisz skutki prawne, wiec ewentualne orzeczenie sadu
kolezenskiego uznajace wine pani mecenas mogloby byc tutaj pomocne. Na
przyszlosc w sprawach cywilnych korzystaj z pomocy radcy prawnego, a nie
adwokata, bo radcy sa lepszymi od zwykle cywilistami (no moze za wyjatkiem
spraw rodzinnych, choc to tez sie juz zmienia) i nie sa tak zblazowani jak
adwokaci.

do góry

Heming pisze:
> Z tego co wiem to adwokatow nie obejmuje obowiazkowe OC, ale moge sie mylic.

obejmuje

KG

do góry