-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "HaNkA ReDhUnTeR" <h...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zakaz konkurencji - POMÓŻCIE!:))
Date: Thu, 27 Jul 2006 02:31:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 47
Message-ID: <ea91ck$k6a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxl4.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1153960148 20682 83.30.5.4 (27 Jul 2006 00:29:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jul 2006 00:29:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402950
[ ukryj nagłówki ]Hello,
Mam do Was prośbę. Co prawda jestem po konsultacjach telefonicznych ze
Sternem {pozdrowka i wielkie dzięki}, ale co dwie głowy to nie jedna. Moja
fryzjerka, dziewczyna po zawodówce, podpisała 2 lata temu, najbardziej
idiotyczną umowe o zakazie konkurencji o jakiej słyszalam. Chciałabym pomóc
jej sie wyplątac z tego, ale jestem na to za cieńka więc cała nadzieja w
Was. Interesujace fragmenty umowy to 4 paragrafy:
§ 1
Pracownik w związku ze swoim zatrudnieniem u Pracodawcy od
dnia ......trwającym dotychczas na podstawie umowy o pracę zobowiazuje się w
czasie trwania stosunku pracy lub w czasie późniejszym do 5 lat od
rozwiązania umowy nie prowadzić działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy
§2
Za działalnośc konkurencyjną strony uważają:
wykonywanie pracy przez pracownika w ramach stosunku pracy lub wykonywanie
czynności w ramach zatrudnienia na podstawie umowy cywilnoprawnej lub
uczestnictwa w charakterze wspólnika lub funkcjonowania w charakterze
członka władz w jednostce- podmiocie gospodarczym prowadzącym działalność
konkurencyjna wobec pracodawcy na terenie całegoX {nazwa miasta]
zajmowanie się i realizowanie interesów konkurencyjnych wobec pracodawcy
prowadzenie przez pracownika na wlasny rachunek lub na rzecz i rachunek
innego konkurencyjnego podmiotu gospodarczego takiej samej działalności
gospodarczej, jaką prowadzi pracodawca na terenie całego X
§3
W razie naruszenia zakazu prowadzenia działalności konkurencyjnej przez
pracownika pracodawca może dochodzić od niego wyrównania wyrządzonej szkody
z tytułu odpowiedzialności materialnej (ustala się karę umowną w
następującej kwocie 40.000,- zl)
§4
W zamian za realizację zakazu prowadzenia działalności konkurencyjnej
określonej w §2 Pracodawca zobowiązał się dać Pracownikowi umowę na czas
nieokreślony i wszystkie z tym wiążące się świadczenia oraz odszkodowanie w
wysokości 1.000,-zl
Tyle. Dla mnie ta umowa strasznie dziwna. Stern mówi, zeby sie nią nie
przejmowac i robic swoje bo w razie gdyby pracodawca poszedl do sadu to
pracownik ma spore szanse na wygraną. Co o tym sądzicie?
Dla ułatwienia - miesieczne zarobki pracownika to 1000zl, dostepu do tajnych
informacji brak [ nie dysponuja ani numerami telefonów, ani adresami
klientow]. Pomozcie cos wymyslic bo dziewczyna ma zakaz wykonywania jedynego
zawodu jaki ma na okres 5 lat za smieszna kwote 1000zl.
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 27.07.06 01:39 Verizon Newsgroups
- 27.07.06 05:05 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.07.06 05:26 Johnson
- 27.07.06 05:28 Johnson
- 27.07.06 05:58 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.07.06 06:05 Johnson
- 27.07.06 06:42 Paszczak
- 27.07.06 06:47 Robert
- 27.07.06 07:01 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.07.06 07:11 Tomek
- 27.07.06 07:19 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.07.06 07:20 HaNkA ReDhUnTeR
- 27.07.06 07:30 Tomek
- 27.07.06 08:10 mvoicem
- 27.07.06 08:12 D.H. Oskar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!