szerszen pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fbj1ka$eac$1@news.onet.pl...
>
>> Komornik może zająć ruchomości, będące we władaniu dłużnika
>
> a rozwiniesz teraz slowo dysponuje?
>
> co to oznacza, ze jezdzi tym samochodem czy, wystarczy ze zostal mu dany
> na przechowanie, pytajacy pisal ze pokazal dokumenty, a od dokumentow do
> dysponowania samochdem daleka droga, potrzebne sa jeszcze kluczyki, a
> tych mu nie pokazal, wiec nawet w tak szerokim pojeciu dysponowania, to
> nie dysponowal tym samochodem


A jak pilota do telewizora nie pokaże, albo powie, że nie zna hasła
do komputera, to komornik nie zajmie mu tego, pomimo że jest to w
mieszkaniu dłużnika? IMHO okazanie kluczyków nie jest koniecznym
warunkiem do zajęcia samochodu.

Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i sąd
podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekukcji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Robert Tomasik pisze:

>> Poza tym komornik działa zgodne z prawem, a nie etyką.
>
> I myślisz, ze jego etyka nie obowiązuje?


"To zależy". Komornik - mając do wyboru działanie zgodne z etyką
(cokolwiek to znaczy), a działanie zgodne z prawem, powinien wybrać to
drugie.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekukcji => http://www.kwm.net.pl

do góry

> > nie był właścicielem. Kiedy właściciel powrócił, minęły już
> > wszystkie terminy
>
> I nie zostawił żadnego kontaktu, tak na wszelki wypadek?

Oczywiście, że zostawił. Tylko nie kalkulowało mu się rzucać dobrej pracy dla
widzimisię komornika a załatwienie upoważnienia za granicą trochę trwa.
Komornik zaś zadziałał błyskawicznie. Dura lex...

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fbo9ju$4f4$1@news.onet.pl...

> mieszkaniu dłużnika? IMHO okazanie kluczyków nie jest koniecznym
> warunkiem do zajęcia samochodu.

no pewnie, bo z tego co piszesz to nawet pokazanie dokumentow nie jest
koniecznym warunkiem, wystarczy ze stoi na jego ziemi

> Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
> omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i sąd
> podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.

wiec dlatego to komornik powinien wystapic do sadu o ustalenie stanu
posiadania, a nie niewinna postronna osoba, o zdjecia zajecia komorniczego

do góry

szerszen pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fbo9ju$4f4$1@news.onet.pl...
>
>> mieszkaniu dłużnika? IMHO okazanie kluczyków nie jest koniecznym
>> warunkiem do zajęcia samochodu.
>
> no pewnie, bo z tego co piszesz to nawet pokazanie dokumentow nie jest
> koniecznym warunkiem, wystarczy ze stoi na jego ziemi

Oczywiście - inaczej w ogóle nie można by zajmować żadnych ruchomości
(w tym samochodów), bo dłużnik może nie chcieć okazać odpowiednich
dokumentów.

>
>> Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
>> omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i
>> sąd podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.
>
> wiec dlatego to komornik powinien wystapic do sadu o ustalenie stanu
> posiadania, a nie niewinna postronna osoba, o zdjecia zajecia komorniczego


Ale nie ma takiego obowiązku.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekukcji => http://www.kwm.net.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fbo9ju$4f4$1@news.onet.pl...

>> a rozwiniesz teraz slowo dysponuje?
>> co to oznacza, ze jezdzi tym samochodem czy, wystarczy ze zostal mu dany
>> na przechowanie, pytajacy pisal ze pokazal dokumenty, a od dokumentow do
>> dysponowania samochdem daleka droga, potrzebne sa jeszcze kluczyki, a
>> tych mu nie pokazal, wiec nawet w tak szerokim pojeciu dysponowania, to
>> nie dysponowal tym samochodem
> A jak pilota do telewizora nie pokaże, albo powie, że nie zna hasła do
> komputera, to komornik nie zajmie mu tego, pomimo że jest to w mieszkaniu
> dłużnika? IMHO okazanie kluczyków nie jest koniecznym warunkiem do
> zajęcia samochodu.

Wiesz, ale od twojego rozumowania to już jeden krok do tego, by komornik na
wszeli wypadek zajął wszystko, co stoi przed domem dłużnika i niech się
tłumaczą właściciele.
>
> Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
> omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i sąd
> podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.

Wiesz, ale w sytuacji gdy już na miejscu wiadomo, ze rzecz do dłużnika nie
należy działania komornika sensu większego poza wyrządzeniem dolegliwości
innym osobom nie mają.

do góry

Dnia Thu, 06 Sep 2007 18:29:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):


>> Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
>> omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i
>> sąd podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.
>
> Wiesz, ale w sytuacji gdy już na miejscu wiadomo, ze rzecz do dłużnika
> nie należy działania komornika sensu większego poza wyrządzeniem
> dolegliwości innym osobom nie mają.

Ale wcale nie wiadomo że rzecz do dłużnika nie należy (w sensie
posiadania). Wiadomo tylko że dłużnik tak twierdzi.

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2007.09.06.17.06.19@gmail.com...

>>> Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
>>> omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i
>>> sąd podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.
>> Wiesz, ale w sytuacji gdy już na miejscu wiadomo, ze rzecz do dłużnika
>> nie należy działania komornika sensu większego poza wyrządzeniem
>> dolegliwości innym osobom nie mają.
> Ale wcale nie wiadomo że rzecz do dłużnika nie należy (w sensie
> posiadania). Wiadomo tylko że dłużnik tak twierdzi.

Zwłaszcza, ze okazuje dowód rejestracyjny, z którego wynika, że samochód
jest matki.

do góry

mvoicem wrote:
> Dnia Thu, 06 Sep 2007 18:29:59 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>
>>> Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest
>>> alfą i omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są
>>> środki obrony i sąd podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.
>> Wiesz, ale w sytuacji gdy już na miejscu wiadomo, ze rzecz do
>> dłużnika nie należy działania komornika sensu większego poza
>> wyrządzeniem dolegliwości innym osobom nie mają.
>
> Ale wcale nie wiadomo że rzecz do dłużnika nie należy (w sensie
> posiadania). Wiadomo tylko że dłużnik tak twierdzi.
>
> p. m.

A nie jest przypadkiem tak, że komornik owszem, *może* zająć to, co
dłużnik posiada (i bardzo dobrze, inaczej komornik nic by nie robił,
tylko ustalał czyja jest lodówka a czyj telewizor), tyle że potem, to co
do dłużnika nie należy, będzie *musiał* oddać (jak się właściciel
upomni)? Rzecz w tym, że skoro komornik z góry wie, że będzie musiał
samochód oddać, to swoimi działaniami uprzykrza tylko jego właścicielowi
życie.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Dnia Thu, 06 Sep 2007 20:58:32 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:pan.2007.09.06.17.06.19@gmail.com...
>
>>>> Według komornika tym samochodem dysponował, komornik nie jest alfą i
>>>> omegą, aby na miejscu wszystko wiedzieć na pewno. Są środki obrony i
>>>> sąd podejmie już bardziej przemyślaną decyzję.
>>> Wiesz, ale w sytuacji gdy już na miejscu wiadomo, ze rzecz do dłużnika
>>> nie należy działania komornika sensu większego poza wyrządzeniem
>>> dolegliwości innym osobom nie mają.
>> Ale wcale nie wiadomo że rzecz do dłużnika nie należy (w sensie
>> posiadania). Wiadomo tylko że dłużnik tak twierdzi.
>
> Zwłaszcza, ze okazuje dowód rejestracyjny, z którego wynika, że samochód
> jest matki.

Dowód rejestracyjny dowodzi że matka jest właścicielem. Ale posiadaczem
może być syn.

p. m.

do góry