Po co Kaczyskim wgląd do danych ZUS. Odpowiedź:
http://organizer.blog.onet.pl/2,ID257020769,index.ht
ml

Organizer

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Organizer" <o...@v...pl> napisał w wiadomości
news:63cc.000000e8.47052412@newsgate.onet.pl...

Wydaje mi się, że działanie Kaczyńskich jest tylko gestem politycznym i
propagandowym, a de facto niczego nie zmienia. Zgodnie z art. 19. Ustawy o
gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20011101189&type=3&name=D20011189Lj.pdf
CBA ma dostęp do Systemu Informacji Kryminalnych, do którego dane
przekazuje na podstawie art. 20 cytowanej ustawy również ZUS.
Rozporządzenie w zakresie dostępu do informacji niczego nie zmienia.
Jedynie przyspiesza sam proces. Przy czym, gdybym ja miał decydować, to
sensowniej było podpiąć KCIK do ZUS, niż bezpośrednio CBA. Po prostu
skrócił by się czas udzielania informacji wszystkim uprawnionym.

do góry

Robert Tomasik w <news:fe3cdb$2j3$1@atlantis.news.tpi.pl>:

> Użytkownik "Organizer" <o...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:63cc.000000e8.47052412@newsgate.onet.pl...

> Wydaje mi się, że działanie Kaczyńskich jest tylko gestem politycznym i
> propagandowym, a de facto niczego nie zmienia. Zgodnie z art. 19. Ustawy o
> gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnych
> http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20011101189&type=3&name=D20011189Lj.pdf
> CBA ma dostęp do Systemu Informacji Kryminalnych, do którego dane
> przekazuje na podstawie art. 20 cytowanej ustawy również ZUS.
> Rozporządzenie w zakresie dostępu do informacji niczego nie zmienia.

Bezpośredni dostęp do informacji o 25 000 000 kryminalistów to nie jest
zmiana ;-)

> Jedynie przyspiesza sam proces. Przy czym, gdybym ja miał decydować, to
> sensowniej było podpiąć KCIK do ZUS, niż bezpośrednio CBA. Po prostu
> skrócił by się czas udzielania informacji wszystkim uprawnionym.

No masz, przynajmniej jakiś element weryfikacji "where" by był, a tak to
select * i jazda...


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

> No masz, przynajmniej jakiś element weryfikacji "where" by był, a tak to
> select * i jazda...


where skladka_miesieczna > 1000;

wynikiem sa wszyscy Ci co chca zarobic legalnie (bycie bogatym jest
o"oczywiscie" zle). Tych biednych sie wykluczy ;)

A tych naprawde bogatych nie ma w tym rejestrze bo co skladke rentowa od
lapowki odprowadzaja ??

Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:fe3k1g$432$1@node1.news.atman.pl...

Na tyle, na ile się na tym znam, to CBA te informacje są potrzebne do
zupełnie innego celu.

do góry

W odpowiedzi na post z Thu, 4 Oct 2007 23:08:29 +0200, od Robert Tomasik :

> Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:fe3k1g$432$1@node1.news.atman.pl...
>
> Na tyle, na ile się na tym znam, to CBA te informacje są potrzebne do
> zupełnie innego celu.

Szkoda, że nie możemy sobie podyskutować o tym publicznie:
USTAWA
z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych [Dz.U. 1999 Nr
11 poz. 95]
(...)
Załącznik nr 1
WYKAZ RODZAJÓW INFORMACJI, KTÓRE MOGĄ STANOWIĆ TAJEMNICĘ PAŃSTWOWĄ
I. Informacje, które mogą być oznaczane klauzulą ,,ściśle tajne":
(...)
16. Szczegółowe informacje dotyczące organizacji, form i metod pracy
operacyjnej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby
Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura
Antykorupcyjnego oraz byłego Urzędu Ochrony Państwa i byłych Wojskowych
Służb Informacyjnych, a także ich kierunki pracy operacyjnej i
zainteresowań.
17. Szczegółowa struktura organizacyjna oraz etatowa jednostek i komórek
organizacyjnych wykonujących czynności operacyjno-rozpoznawcze w służbach,
o których mowa w pkt 16, a także systemy ewidencji danych o
funkcjonariuszach i żołnierzach tych jednostek i komórek organizacyjnych.


Niedługo CBA wystąpi do wszystkich operatorów tlekomunikacyjnych o łącza
umozliwiające bezpośredni dostep do logów, treści SMSów, zapisów cyfrowych
treści rozmów telefonicznych itp.


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Walcz o prawdziwy status GG swoich GaduGadowiczów
Taxi w Warszawie: http://grupy.3mam.net/taxi/

do góry

Gest mesiur premiera zrobiony pod pewna czesc spoleczenstwa. W
rzeczywistosci to bubel administracyjny.

Mam nadzieje, ze kolejne rzady nie-P^$'owskie zlikwiduja CBA.

do góry

> Gest mesiur premiera zrobiony pod pewna czesc spoleczenstwa. W
> rzeczywistosci to bubel administracyjny.
>
> Mam nadzieje, ze kolejne rzady nie-P^$'owskie zlikwiduja CBA.


czemu nie chcieli rozwijac takich komorek w policji. Dotychczas policja
zajmowala sie takimi sprawami. Tylko za kazdym razem tworzymy nowy organizm
co ma prezesow, dowodcow, ksiegowe. ile to milionow kosztuje masaka

Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

> czemu nie chcieli rozwijac takich komorek w policji

z pewnoscia uP^$owienie policji byloby trudnym zadaniem. nie wiem jak
wyglada sprawa podsluchow w przypadku spraw prowadzonych przez
policje.
zdaje mi sie, ze sluzby specjalne maja w tym wzgledzie wieksza wygode
i dostep do sprzetu specjalnego co dla milosciwie nam panujacym nie
jest bez znaczenia.

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:fe4m6s$da1$1@node1.news.atman.pl...
>> Gest mesiur premiera zrobiony pod pewna czesc spoleczenstwa. W
>> rzeczywistosci to bubel administracyjny.
>>
>> Mam nadzieje, ze kolejne rzady nie-P^$'owskie zlikwiduja CBA.
>
>
> czemu nie chcieli rozwijac takich komorek w policji. Dotychczas policja
> zajmowala sie takimi sprawami. Tylko za kazdym razem tworzymy nowy
> organizm
> co ma prezesow, dowodcow, ksiegowe. ile to milionow kosztuje masaka
>
> Icek

Ciekawostką jest to, że w milicji istniały komórki d/s przestępczości
gospodarczej.
Na początku przemian gospodarczych poległy, bodaj czy nie w momencie
wdrażania jednego z kolejnych etapów reformy pod koniec lat 80-tych, albo na
początku 90-tych.
Czyżby "władza" przeszkadzała ustawodawcy i rządzącym?

Pozdrawiam

Marcin [3M]

do góry