-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Beer" <b...@n...gazecie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wysokie cło za gadżet - można odzyskać?
Date: Sat, 5 Jan 2008 19:02:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <flogoe$atq$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-182-167.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1199556174 11194 77.253.182.167 (5 Jan 2008 18:02:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jan 2008 18:02:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: be_er
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:508278
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dostałem od siostrzyczki z USA gadżecik 'pod choinkę' - cyfrową ramkę do
zdjęć.
I dopiero dziś się dowiedziałem, że Rodzicielka, odbierając przesyłkę,
zaplaciła cło w wys. ....
niemal 250 zł!!!
Koszt samej ramki to około 200 zł.
"Pomyłka" wyniknęła prawdopodobnie z tego, że jakiś 'mędrzec'-celnik
zobaczywszy napis 'digital photo frame' stwierdził, że to aparat
fotograficzny cyfrowy i dowalił takie cło.
Przesyłka odbierana była na poczcie i możliwość jej odbioru uzależniona była
od uiszczenia owej oplaty celnej (tyle dowiedziałem się od Mamy). Od
'zdarzenia' minęło około 1,5 tygodnia.
Jaka powinna być kwota cła za ów gadżecik?
Wg mnie jakieś grosze.
Czy jest jakakolwiek szansa na odzyskanie "nadplaconej" kwoty?
Z góry dzięki za podpowiedzi
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.08 18:12 MT
- 05.01.08 18:28 Piotrek
- 05.01.08 18:57 Maciej Bebenek
- 06.01.08 13:11 Beer
- 06.01.08 13:23 AmtoPm
- 06.01.08 13:25 AmtoPm
- 06.01.08 13:48 scream
- 06.01.08 14:06 Maciej Bebenek
- 06.01.08 17:26 AmtoPm
- 06.01.08 17:35 Maciej Bebenek
- 06.01.08 17:38 AmtoPm
- 06.01.08 17:41 AmtoPm
- 06.01.08 18:40 Danny
- 07.01.08 07:11 Beer
- 07.01.08 09:27 Beer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA