-
Data: 2005-09-13 14:36:40
Temat: Wyrok w zawieszeniu i kolejne przestepstwo
Od: Paweł S. Piotrowski <p...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Jestem (a w zasadzie bylem bo wyrok juz zapadl) powodem w sprawie o
podrobienie podpsu - w firmie ktorej bylem wlascicielem moj ojciec skladal
deklaracje do Urzedu Skarbowego (bylo to wielokrotnie podrobienie
deklaracji VAT oraz zezniania rocznego PIT). Wyrok niedawno zapadl na moja
'korzysc' - 6 miesiecy w zawieszeniu na 2 lata, koszty postepowania + 50
nawiazek 10 złotowych.
Jednak w wyniku zle prowadzonego postepowania na policji i w prokuraturze
akt oskarzenia nie objal wszystkich czynow - w tym np zlozenia przez
oskarzonego podpisow na wpisie do ewidencji, wyrejestrowania w ZUSie,
fikcyjnej umowy dzierzawy. Zaczelo sie wiec kolejne postepowanie na
policji, ktore zapewne skonczy sie znow sprawa w sadzie.
I tu moja watpliwosc - czyn jest bez watpienia do udowodnienia i zapewne
skonczy sie znow wyrokiem. Jezeli w tym przypadku zakonczy sie to
powtornym skazaniem z tego samego paragrafu to tym razem wyrok bedzie bez
zawieszenia jezeli czyny przestepcze popelniane byly w tym samym okresie
co w pierwszym przypadku? Czy moze musi dojsc do popelnienia przestepstwa
w czasie trwania zawieszenia wyroku aby 'zawiasy' utracily swoja moc?
Czy w tym momencie moge liczyc na chec ugody ze strony oskarzonego ?
PS. Chociaz bylem strona w sprawie to na sali sadowej sedzina nie
pozwolila mi na wystapienie w roli oskarzyciela posilkowego, gdyz uznala
ze jest to przestepstwo 'przeciw dokumentom' a nie przeciwko mnie, a mimo
tego nie mialem problemow z dostepem do akt. Czy miala racje?
--
Pozdrawiam
Paweł S. Piotrowski
xmpp://p...@j...at
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.05 15:06 kam
- 13.09.05 15:22 Przemek R...
- 13.09.05 15:53 kam
- 13.09.05 16:20 Paweł S. Piotrowski
- 13.09.05 16:34 SDD
- 14.09.05 08:02 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.