-
Data: 2005-09-14 08:02:46
Temat: Re: Wyrok w zawieszeniu i kolejne przestepstwo
Od: kam <#k...@w...pl#> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Paweł S. Piotrowski napisał(a):
> Jak (jezeli w ogole) w takim wypadku bedzie mialo wplyw na to wszystko
> odwolanie sie do Sadu Okregowego? Jeszcze sie nie odwolal, ale zazadal
> uzasadnienia wyroku i jestem niemal na 100% pewien ze to nastapi.. idzie w
> zaparte...
dopóki nie nastąpi uprawomocnienie się wyroku (po wyroku w II instancji
kończącym postępowanie), to jakby wyroku jeszcze nie było...
> Wlasnie czytam kk i nie bardzo rozumiem - §1 mowi ze: 'Sad zarzadza
> wykonanie kary, jezeli skazany w okresie proby popelnil podobne
> przestepstwo umyslnie, za ktore orzeczono prawomocnie kare pozbawienia
> wolnosci'.
> Wg mojego rozumowania musi wiec dojsc do:
> 1. Popelnienia znow tego samego
> czynu i to umyslnie w czasie trwania zawieszenia
> 2. Kara nie moze byc w zawieszeniu
1 - tak, ale podobnego, a nie tego samego;
art.115§3 kk - Przestępstwami podobnymi są przestępstwa należące do tego
samego rodzaju (w dużym uproszczeniu - z tego samego rozdziału kk);
przestępstwa z zastosowaniem przemocy lub groźby jej użycia albo
przestępstwa popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uważa się
za przestępstwa podobne
2 - może
> W takiej wiec sytuacji nastepuje odwieszenie wyroku. Ty natomiast piszesz,
> ze wystarczy zeby doszlo do skazania w okresie proby, jak to wiec jest?
za bardzo skróciłem
musi być przestępstwo popełnione w czasie próby, ewentualnie po wydaniu
wyroku (§3) i skazanie (prawomocne) w okresie próby lub krótko po jej
zakończeniu - ze względu na ograniczenie z §4, czyli że zarządzenie
wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od
upływu okresu próby
> Dyskutujemy tu o pierwszym wyroku. Ale nawet jezeli ten pierwszy nie
> zostanie odwieszony to czy Sad bedzie patrzyl podczas drugiego procesu
> jako na 'recydywe' i nawet jezeli z pierwszym wyrokiem nic sie nie stanie
> to czy istnieje wieksze prawdopodobienstwo ze zapadnie wyrok bez
> zawieszenia?
może tak... może nie...
ale pierwszy wyrok musi być prawomocny
> Czy moze w ogole bredze i to wszystko zostanie potem polaczone jako jedna
> sprawa?
do wydania obu wyroków - nie
> Tak ugody, jezeli sie nie jasno wyrazilem to przepraszam. Bodajze w
> Ozonie czytalem niedawno art o tym, ze strony zamiast toczyc walke przed
> Sadem moga podjac sie mediacji i dojsc do porozumienia. Czy dotyczy to
> tylko spraw cywilnych czy rowniez karnych?
również karnych (nie zawsze oczywiście)
> Sprawa o podrobienie podpisow
> rozpoczyna sie na wniosek poszkodowanego a nie jest scigana z mocy prawa.
to akurat jest ścigane z urzędu...
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]