Wezwanie do sadu grodzkiego - czy prawidlowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: " 666" <j...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wezwanie do sadu grodzkiego - czy prawidlowe
Date: Tue, 15 Jan 2008 09:32:44 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 7
Sender: j...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <fmhr1p$fan$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: dpb78.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1200385913 15703 83.24.135.78 (15 Jan 2008 08:31:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Jan 2008 08:31:53 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510972
[ ukryj nagłówki ]
Policjant dostarczyl wezwanie do stawiennictwa w sadzie grodzkim ds. wykroczen,
podając numer sprawy i że z art. 98, ale
bez podania w jakim charakterze (podejrzanego, swiadka, biegłego, specjalistę,
tłumacza).
Czy takie wezwanie nie zawiera wady prawnej (brak okreslenia, w jakim charakterrze)?
A może wobec podania numeru akt - jednak nie zawiera?
THX