Policjant dostarczyl wezwanie do stawiennictwa w sadzie grodzkim ds. wykroczen,
podając numer sprawy i że z art. 98, ale
bez podania w jakim charakterze (podejrzanego, swiadka, biegłego, specjalistę,
tłumacza).
Czy takie wezwanie nie zawiera wady prawnej (brak okreslenia, w jakim charakterrze)?
A może wobec podania numeru akt - jednak nie zawiera?
THX

do góry

666 <j...@w...eu> napisał(a):

> Policjant dostarczyl wezwanie do stawiennictwa w sadzie grodzkim ds.
wykroczen,
> podając numer sprawy i że z art. 98, ale
> bez podania w jakim charakterze (podejrzanego, swiadka, biegłego,
specjalistę,
> tłumacza).
> Czy takie wezwanie nie zawiera wady prawnej (brak okreslenia, w jakim
charakter
> rze)?
> A może wobec podania numeru akt - jednak nie zawiera?
> THX

Też jestem ciekawy, co mówią na ten temat przepisy. Miałem raz wezwanie na
policję bez podania w jakim charakterze.

Adam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry