-
Data: 2007-01-09 07:47:09
Temat: Upadłość spółki, nowa spółka a egzekucja długu
Od: Rex <w...@z...spamem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
mam prawomocny wyrok w sprawie o zapłatę. Komornik do którego
zamierzam złożyć wniosek egzekucyjny poinformował mnie, że mój dłużnik,
spółka z o.o. ogłosiła upadłość. Jej właściciele założyli nową spółkę
o nazwie Stara_spółka Invest sp. z o.o. Komornik powiedział, że stara
spółka była mocno zadłużona i założenie nowej było typowym manewrem
mającym na celu ucieczkę przed długami.
Po starej spółce zostały ruchomości, które komornik wystawi na
licytację. Jednak środki, które z niej uzyska nie wystarczą na pokrycie
całości zadłużenia. Prawdopodobnie odzyskam jedynie niewielką część
kwoty jaka mi się należy.
1) W jaki sposób wyegzekwować należność od dłużnika?
Słyszałem o czymś takim jak instytucja skargi pauliańska, która "chroni
interesy wierzyciela przed nielojalnym postępowaniem dłużnika, który
doprowadza swój majątek do stanu zagrażjącego realną możliwością
zaspokojenia wierzyciela".
Czy w moim przypadku ta skarga ma zastosowanie i jaka jest szansa
na wyegzekwowanie należności?
Jestem gotów skierować sprawę do sądu przeciwko nowo powstałej spółce,
jednak nachodzą mnie takie obawy, że właściciele spółki mogą ponownie
doprowadzić do jej upadłości, wyprowadzić z niej kapitał i zawiązać
kolejną spółkę, później kolejną...
Czy ma/miał ktoś z Was podobne doświadczenia z takimi dłużnikami?
2) Jeśli zdecyduję się pozwać nowo powstałą spółkę o zapłatę, czy
egzekucja komornicza może toczyć się równolegle, czy też wniosek do sądu
będę mógł złożyć dopiero po zakończeniu sprawy egzekucyjnej?
Z góry dziękuję za wszelkie porady i podpowiedzi.
Pozdrawiam
Rex
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.07 10:25 Olgierd
- 09.01.07 10:50 Rex
- 09.01.07 10:55 gasper
- 09.01.07 11:03 Rex
- 09.01.07 11:04 gasper
- 09.01.07 11:11 wombi
- 09.01.07 11:11 Olgierd
- 09.01.07 11:13 Rex
- 09.01.07 11:13 Olgierd
- 09.01.07 11:20 jureq
- 09.01.07 11:27 Olgierd
- 09.01.07 11:37 Rex
- 09.01.07 15:09 MarekZ
- 09.01.07 16:05 Rex
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!