-
Data: 2007-01-09 11:13:16
Temat: Re: Upadłość spółki, nowa spółka a egzekucja długu
Od: Rex <w...@z...spamem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gasper napisał(a):
> Użytkownik "Rex" <w...@z...spamem> napisał w wiadomości
> news:envsou$u7l$1@news.onet.pl...
>
>>>> 2) Jeśli zdecyduję się pozwać nowo powstałą spółkę o zapłatę,
>>>
>>>
>>>
>>> to stracisz pieniądze...
>>
>>
>> Dlaczego?
>
>
> bo nowa spółka to jakby nowa osoba - ona Ci nic nie jest winna - więc
> szkoda pieniędzy na pozew
Właścicielami nowej i starej spółki są te same osoby.
W pierwszym poście w tym wątku pisałem o instytucji skargi pauliańskiej,
która "chroni interesy wierzyciela przed nielojalnym postępowaniem
dłużnika, który doprowadza swój majątek do stanu zagrażjącego realną
możliwością zaspokojenia wierzyciela".
Generalnie chodzi o to, że jeśli jakaś osoba/instytucja wyprowadzi
kapitał (lub doprowadzi do upadłości) do innej osoby/instytucji to można
takie postępowanie zaskarżyć do sądu (skarka pauliańska) i jest szansa
na odzyskanie długu.
Rex
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.07 11:13 Olgierd
- 09.01.07 11:20 jureq
- 09.01.07 11:27 Olgierd
- 09.01.07 11:37 Rex
- 09.01.07 15:09 MarekZ
- 09.01.07 16:05 Rex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki