-
Data: 2007-06-18 07:36:51
Temat: Umowa, było: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 15 Jun 2007, Johnson wrote:
> Henry (k) pisze:
>
>> Oczywiście że wygra - i wyegzekwuje opłatę za usługę - i nic więcej.
>
> Ale oznacza to że zawarłeś umowę nie kupując biletu :)
Czekaj... skołowałeś mnie, już nie wiem co chcesz powiedzieć :]
Przecież to, że należy się zapłata, wcale nie oznacza że należy się
opłata za usługę.
Alternatywą jest odszkodowanie za bezumowne korzystanie, czyż nie?
> samym wejściem do
> kina i oglądaniem filmu. A jeszcze niedawno twierdziłeś że to niemożliwe.
A odnosiłem wrażenie, że z takim stanowiskiem jesteś w stanie się
zgodzić, dlatego nie wiem o co chodzi!
Cały pic w tym IMO, że skoro rozporządzający kinem (umówmy się że
niekoniecznie właściciel) składa OFERTĘ, to oczywiście każdy kto
ją PRZYJMUJE zawiera umowę.
Ale facio który włazi omijając wszelkie bramki i inne pułapki ;)
zdecydowanie nie wyraża woli skorzystania z oferty - on chce
za darmo :>, IMO oznacza to że umowy *nie zawiera* i żadnego znaku
pt. "zachowanie akceptujące umowę" NIE DAJE.
Bynajmniej nie wynika z tego że opłata się nie należy, ale przecież
jak ktoś się nie wyniesie np. z lokalu, mimo upływu terminu umowy
najmu i braku chęci przedłużenia jej przez właściciela, to temuż
właścicielowi należą się pieniądze.
Ale nie jest to *zapłata wg umowy*!
A "zapłata wg taryfy" wcale nie musi być zapłatą wg umowy - co
stoi na przeszkodzie, żeby taryfa (np. przedsiębiorstwa
komunikacyjnego) obejmowała odszkodowanie?
Tak, zmierzam do tezy: "tzw. mandat za jazdę bez biletu jest
odszkodowaniem dla przewoźnika, przysługującym mu na mocy
jednostronnego i niezaakceptowanego lecz zgodnego z przepisem
zapisu w taryfie, i podobne coś będzie przysługiwało rozporządzającemu
kinem, któremu ktoś wlazł BEZ ZAAKCEPTOWANIA UMOWY i skorzystał".
Popatrz na to tak: jakby przyjąć, że samo "skorzystanie" jest
zawarciem umowy, nie byłoby drogi do ukarania za próbę wyłudzenia,
a wiemy że choćby notoryczna jazda bez biletu jest podstawą do
ukarania, po prawdzie tylko mandatem, ale zawsze.
Jest jeszcze taki haczyk: czy np. opłata dodatkowa za jazdę bez
biletu może być nabyta na f-rę VAT?
Nie pytam o to czy przewoźnik odprowadza VAT (VAT wolno zapłacić
nawet jak się nie musi :> więc wcale by mnie nie zdziwiło, jakby
z braku wiedzy co zrobić z tym fantem jeden z drugim doliczał :))
tylko czy wystawi fakturę :) - opłata za przejazd podlega pod
VAT, odszkodowanie nie podlega, więc może byśmy tą metodą się
dowiedzieli jaki p. widzenia prezentują prawnicy przewoźników :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.07 07:46 Gotfryd Smolik news
- 18.06.07 07:54 Olgierd
- 18.06.07 08:15 Gotfryd Smolik news
- 18.06.07 08:12 Gotfryd Smolik news
- 18.06.07 08:48 Olgierd
- 18.06.07 08:49 Olgierd
- 18.06.07 08:33 Gotfryd Smolik news
- 18.06.07 08:24 Gotfryd Smolik news
- 18.06.07 09:35 Johnson
- 18.06.07 09:59 Johnson
- 18.06.07 10:06 Johnson
- 18.06.07 10:08 Johnson
- 18.06.07 10:15 Johnson
- 18.06.07 10:17 Johnson
- 19.06.07 14:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański