-
Data: 2007-06-18 08:49:33
Temat: Re: Ustanawianie wlasnych regulaminow
Od: Olgierd <n...@o...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 18 Jun 2007 10:15:40 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> Chociaż z drugiej strony - powtarzam się, ale warto - jeszcze 10 lat
>> temu sporo się mówiło o "horyzontalnym działaniu konstytucji", czyli
>> żeby człowiek mógł się w sporze z człowiekiem na nią powołać.
>
> Z człowiekiem nie.
> Ale idzie o interwencję władzy publicznej, jak rozumiem. Owej władzy
> nie wolno zająć stanowiska sprzecznego z Konstytucją! Ochroniarze mogą
> mieć sobie swoje zdanie (sprzeczne z Konstytucją). Ale sąd - jeśli
> występuje jako Wysoki Sąd w ramach urzędu - IMHO już nie. Gdzie się
> mylę?
No więc właśnie jest tak, że się nie mylisz. Ja mam prawo do swojego
poglądu, oni mają prawo do swojego. Na końcu jest sąd, który weryfikuje
temat.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/2007/06/18/z-tego-bedzi
e-chlebek/
http://plfoto.com/1234334/zdjecie.html
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.07 08:33 Gotfryd Smolik news
- 18.06.07 08:24 Gotfryd Smolik news
- 18.06.07 09:35 Johnson
- 18.06.07 09:59 Johnson
- 18.06.07 10:06 Johnson
- 18.06.07 10:08 Johnson
- 18.06.07 10:15 Johnson
- 18.06.07 10:17 Johnson
- 19.06.07 14:38 Gotfryd Smolik news
- 19.06.07 14:24 Gotfryd Smolik news
- 19.06.07 14:27 Gotfryd Smolik news
- 19.06.07 14:30 Gotfryd Smolik news
- 19.06.07 14:57 Johnson
- 20.06.07 07:30 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki