-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Piotr Kośla<p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ubezpieczenie OC, a żadania PZU
Date: Mon, 15 May 2006 16:39:30 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 19
Sender: u...@p...info
Message-ID: <e4aas2$imo$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 27.226.149.195.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1147711170 19160 195.149.226.27 (15 May 2006 16:39:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2006 16:39:30 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera
8.50
X-Remote-Host: 83.31.97.107
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387813
[ ukryj nagłówki ]10 października 2005 roku mój tata sprzedał samochód i na ten dzień została
podpisana umowa kupna-sprzedaży. Jednak, obowiązkowe ubezpieczenie OC
skończyło się 5 października 2005 roku, o czym mój tata zapomniał i nie udał się
do PZU. Nowy właściciel przerejestrował samochód 6 listopada 2005 roku i kilka
dni później ubezpieczył go u innego ubezpieczyciela. PZU żąda od nas zapłaty za
kolejny rok, mimo tego, że samochodu już nie mamy, dodatkowo grozi nam
komornikiem. W przypadku zapłaty z naszej strony doszłoby do tego, ze
samochód byłby podwójne ubezpieczony (jestem w posiadaniu kopii umowy
ubezpieczenia zawartego przez nowego właściciela samochodu). Co mam w
związku z tym zrobić? Czy PZU ma prawo ściągnać ode mnie pieniądze za cały
rok, czy tylko za te 5 dni między 5 a 10 października, kiedy to samochód został
sprzedany? Z góry dziękuje za szybką odpowiedź, muszę sprawę szybko wyjasnić
a jako, że słabo znam się na prawie to nie mam obecnie prawie żadnych
argumentów do walki z PZU.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 16:55 >>smola
- 15.05.06 17:09 mvoicem
- 15.05.06 18:07 anakonda
- 15.05.06 19:03 Artur Golanski
- 15.05.06 19:50 Jotte
- 16.05.06 07:21 KaMil
- 16.05.06 10:03 Jotte
- 16.05.06 11:32 KaMil
- 16.05.06 12:08 Jotte
- 16.05.06 12:19 badzio
- 16.05.06 12:28 KaMil
- 16.05.06 19:37 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA